乡人民政府作出的靳政处字(2008)第X号处理决定书,向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告冯某甲及其委托代理人韩某某,被告靳堂 2)号证据,经质证,原告提出异议是:缺乏必要的关联性;对(3)号证据,原告异议是:不能真实反映该案的事实情况,内容不属实:对(4)、(11 ...
//www.110.com/panli/panli_2846786.html-
了解详情
字(2009)X号土地违法案件行政处罚决定。于2010年3月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后,于2010年3月8日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及 ,定性准确,程序合法,处罚适当。根据行政法的比例原则,我局认为针对原告作出的具体行政行为是适当的、必要的,为了贯彻十分珍惜和合理利用土地切实保护耕地 ...
//www.110.com/panli/panli_3655939.html-
了解详情
下属分支机构,诉讼中可以该分支机构为被告参加诉讼。西峡食品公司不是必要的共同诉讼被告,回车扶贫基金会未起诉西峡食品公司,原审法院未通知西峡食品公司应诉 ,2001年西峡食品公司提起行政诉讼,西峡县法院制作(2001)西行初字第X号行政判决,撤销了西峡县政府给该食品经营处颁发的房屋产权证。 3、原西峡县 ...
//www.110.com/panli/panli_23579.html-
了解详情
。 原告卢某。 原告刘某乙。 原告余某。 原告刘某丙。 上述五原告的共同委托代理人林奕。 被告平南县X镇建设管理站。 法定代表人王某。 委托代理人 许可证》建设行政许可具体行政行为一案,于2011年12月23日向本院提起行政诉讼,本院依法受理。于2011年12月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_42144854.html-
了解详情
。 原告卢某。 原告刘某乙。 原告余某。 原告刘某丙。 上述五原告的共同委托代理人林奕。 被告平南县X镇建设管理站。 法定代表人王某。 委托代理人 许可证》建设行政许可具体行政行为一案,于2011年12月23日向本院提起行政诉讼,本院依法受理。于2011年12月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_42137210.html-
了解详情
是集体的,法院经与大队协商,大队也同意留七尺宽由双方共同使用,而1962年张某某的土地证所记载的伙路只有一条,况且张某某也曾走过该闲胡同(张某某 号处理决定。张某某仍不服,提起行政诉讼。 在诉讼过程中,就原告张某某与第三人浚县总工会之间的土地使用权纠纷,本院依法进行了必要的调解,但因故没有调解成功。 ...
//www.110.com/panli/panli_240341.html-
了解详情
如果认为工商机关登记错误,应向有关部门提出变更申请或向法院提起行政诉讼,并在法庭给予的期限内向法庭提供申请变更或起诉的有关证据,但林某未在法庭给予的期限 xx冒用林某名义办理了工商登记;刘xx是实际经营者,应追加刘xx为必要的共同诉讼参与人,一审程序严重违法。请求依法撤销原审判决并改判林某不承担责任; ...
//www.110.com/panli/panli_37732012.html-
了解详情
不存在侵权法律关系。如果一审原告朱某乙认为公路管理机关没有履行职责,可以提起行政诉讼或国家赔偿。本案堆放沙子的人是侵权人,是违反有关法律规定且存在过错的人 原告,违反了法定程序。追加原告不属于法院依申请或依职权追加当事人的法定情形。本案不是必要的共同诉讼是可分之诉,因此,原告申请追加原告违背了不告不理 ...
//www.110.com/panli/panli_254957.html-
了解详情
的彭水府处(2006)X号林地处理决定,于2006年6月28日向本院提起行政诉讼。本院受理后,于2006年6月28日向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。 决定已发生法律效力,而被告就同一争议又作出(2006)X号处理决定,该决定未进行必要的调查,未听取当事人的陈述,其程序严重违法;3、被告作出的( ...
//www.110.com/panli/panli_184350.html-
了解详情
刘某甲的国有土地使用权转让表四临界址与第三人刘某甲、被告共同填写的被告提供的证据1、3四临界址不一致,原告证据3照片证实房屋相邻现状,证据4 公告登记的权限,但是什么是没有必要的情形,县房产局没有提供证据说明,因此,县房产局的登记是违反法定程序的。三、上诉人称,答辩人提起行政诉讼时效已过。答辩人认为, ...
//www.110.com/panli/panli_143372.html-
了解详情