以下简称派恩公司)因与被上诉人上海理念商贸有限公司(以下简称理念公司)、被上诉人上海天邦快递有限公司(以下简称天邦公司)运输合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民 方式为月结、揽件人为胡(新田)外，其余的内件说明、重量、保价、资费、合计金额栏内均未填写。该详情单左下方的方框内有“填写 ...

所付运费的二倍。上诉人约定三倍不违反规定。被上诉人未办理保价，其从沈阳快递包件至深圳仅收取邮费50元。请求撤销原判，依法作出公正判决 案件受理费1200元，鉴定费500元，二审案件受理费1200元，上诉人沈阳佳惠尔快递服务有限公司承担200元，被上诉人陈某某承担1500元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

损失6900元的诉讼请求合理，证据充分，本院予以支持，其要求被告返还邮寄费84元、保价费120元的诉讼请求合理，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一 之日起七日内执行清； 二、被告北京中通北祥快递服务有限公司某还原告姚某某邮寄费八十四元、保价费一百二十元，共计二百零四元，于判决生效 ...

答辩称：不同意华强伟业公司的诉讼请求。华强伟业公司在办理货物快递时未办理保价，应根据1986年10月1日颁布的邮政法规定进行赔偿或根据天天快 快递公司作为承运人在接收托运人托运的货物后，应当将货物安全运输到目的地，天天快快递公司收货后托运的车辆中途发生火灾,致使华强伟业公司托运的货物未能安全到达目的地 ...

董事长。 委托代理人吴秋发，上海明恒通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海飞杨快递服务有限公司，住所地上海市X路X弄X号X室。 法定代表人陈某，经理 包括商业用途对发货人的特殊价值)。上诉人在委托快递上述物品时，在保价费一栏未填写内容，未另行提出保价要求。2003年11月12日，被上诉人出具遗失 ...

甲，董事长。 委托代理人刘某乙，该公司副总经理。 上诉人包头市华儒鑫业快递服务有限公司因货运合同纠纷一案，不服内蒙古自治区（略）人民法院（2007）包昆法 约束力。递运单载明的“契约条款”关于赔偿的规定为“遗失、损坏、延误和被盗未保价的快件，最高赔偿金额为200元人民币（含退回的运费）”；2、原审判决 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某的委托代理人秦某某、被告郑州市郑圆快递有限公司法定代表人的委托代理人孔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称： 未提供相关证据佐证，本院不予支持；被告提供给原告的发件联背后快递须知中并未就未保价快件毁损的赔偿予以约定，故被告辩称不应按原告所述的价格赔偿 ...

支付了民航快递北分1500元左右的免赔额。而且，民航快递北分托运的货物也没有在保盛公司进行保价。 被告保盛公司向本院提交以下证据予以证明：结算清单1份。 经本院庭审质证：双方当事人对报案证明、保盛公司向民航快递北分出具的航空货运单、国内航空货物运输协议的真实性、合法性、关联性均无异议，故 ...

成路文体旅游日用品制造有限公司委托代理人陆汉明、被上诉人吴某和被上诉人上海天怿快递服务有限公司的委托代理人李根生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定， 按申报价值增收5％保价费，并以实际收费认定的申报价值的实际损失酌情支付赔偿金(不含退回的运费)。2001年8月21日，原告委托快递站将（略） ...

： 第一组证据：国邮发（2007）X号文件，证明即使托运物丢失，在另行支付保价的情况下，不可能全额赔偿。 第二组证据：空白特快专递邮件收据一份，证明了 日第一次诉讼中认为是赔偿款，但赔偿款付款时间“2008年10月14日”与快递详情单中承运时间“2008年11月17日”之间存在矛盾，即赔款的事实发生在 ...