诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 本案实情，并无不当。 上诉人赵某上诉认为由于黄某某有第三者，导致夫妻感情破裂而主张全部夫妻共同财产由其享有80%，黄某某享有20%，但上诉人赵 ...

是否破裂；2.若感情破裂，准予离婚，孩子由谁抚养；3.是否有共同财产，如有共同财产怎样分配。 为证明自己主张，原告向法院提供了以下证据：1、身份证 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长苗晓霞 审判员张党生 审判员黎兴中 ...

，也是原告母亲给被告的钱让其结的账。对于共同债务x元被告未提供任何证据予以证明，原告不予认可，称经营车运输应该是挣钱的，并且也从未听说有这些欠款。 ，双方婚姻基础较好，婚后双方在日常生活中虽有摩擦，但原告没有确切证据证明双方夫妻感情已经破裂，原、被告只要互谅、互让，夫妻关系还有和好希望。故原、被告要求 ...

公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据证实： 1、《结婚证》一本，证明原、被告于1997年8月14日登记结婚。 2、庭审笔录 被告对孩子的抚养均未能提出主见，对财产的有无、怎样处分均未有充分准备。原、被告虽有矛盾但不至于感情破裂，原告提出离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《 ...

。据查，一审法院将有关的通知书送到上诉人的母亲家里，母亲老迈年高，不知怎样与上诉人联系，我并不与母亲同住，按法院规定，法律文书要交与同住 ，对导致夫妻感情完全破裂有过错，理应准许双方离婚，一审法院判决双方离婚以及各自抚养一个小孩并无不妥，本院应予维持。上诉人在一、二审期间均未提出证据证明被上诉人有过错 ...

，不但我与她联系不上，连我们的儿子她也不见，我母亲去年去世时，无论怎样去她娘家疏通关系，被告总是避而不见，到目前为止，我和被告的夫妻感情已 有责任提供证据，本案当中，原告要求与被告离婚，但未提供相关证据证明原、被告感情破裂，另被告患病尚未治愈，故原告提出离婚本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...

诉讼请求后，双方仍然不能和好，且互不来往，现夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情已经完全破裂。原告的离婚请求，本院应予以准许。至于子女抚养问题，根据双方的实际 收入应当得到分割、其因计划生育结扎而造成身体残废并须由原告赔偿人民币x元的理由，无证据证明，本院不予采信。被告辩称的有8000元共同债务，亦无证据 ...

尽到做丈夫的责任。双方为此经常争吵，关系日益恶化。2004年5月24日原告以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚，被告表示同意离婚。双方对婚生儿子陈某文的抚养权问题无法达成 其次，即使象上诉人所述是赵某琴以赵某某的名义兴建该房，上诉人也未能提供任何证据证明其已交5万元予赵某琴，其认为已从赵某琴处以5万元购的 ...

多元； 5、借款明细单，拟证明原告为买房借款130000余元。 被告辩称：原告所述不是事实，原、被告的夫妻感情一直很好，虽然有些矛盾，但并未导致夫妻感情破裂，现小孩尚读高二，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其答辩主张，向本院提供了如下证据： 6、北湖区X路局干群、家某等 ...

调解和劝导无效，现原、被告已分居生活。2006年8月10日原告以夫妻感情破裂为由诉至法院请求判令与被告离婚，并明确表示孩子由原告抚养，不要求被告 的抚养、房屋等应该怎样处理。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”上诉人与被上诉人 ...