工资数额是2200元/月，亦不确认三鹏公司提供的2003年9月及10月的工资单，因此，应按公平合理原则，取杜某某2003年6、7、8月的 是杜某某主动提出解除劳动合同，这与事实完全不符。综上所述，一审强调劳动者负举证责任是对最高院相关的解释错误理解，请求二审法院裁定撤销原审判决，支持上诉人一审的请求； ...

无法界定，依照公正的原则，要么对该剩余工程量不予认定，要么双方各分一半较妥，而原审法院却将剩余工程量全部计入省六建公司的工程总造价中，也不公平。请求二审将 仅限于塑钢门窗、木某、防盗门、防某涂料、烟道和陶粒板的安装项目，其造价不超过10O万元，无论怎样计算配合费也达不到x.21元。其二、根据工程分包的 ...

认为一审判决程序合法，证据充分，适用法律正确。是一份公平，公正，合法的判决，故请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 被上诉人胡某某答辩称：同孙 （民法通则与合同法均为全国人民代表大会通过）“后法优于前法”的法律适用原则，以及参照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第三条“人民法院确认合同效力时 ...

认为一审判决程序合法，证据充分，适用法律正确。是一份公平，公正，合法的判决，故请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 被上诉人胡某某答辩称：同孙 （民法通则与合同法均为全国人民代表大会通过）“后法优于前法”的法律适用原则，以及参照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第三条“人民法院确认合同效力时 ...

存在权属之争，且已中止诉讼； 4、刊发于《中国青年报》网站的署名文章“弥天大谎是怎样被揭穿的”，用以证明x。3专利系王某淼窃取长沙巨星轻质建材股份 的规定，并根据既能够为专利权人提供公平的保护，又能确保给予公众以合理的法律稳定性的原则进行。通过阅读x。3专利的说明书可以看到，权利人在描述专利涉及领域的 ...

定案证据，有违公平、正义的法律基本原则：(1)上诉人提交的录音资料，证人李子坚对其内容都予以证实，原审判决竟不予采纳，实在让人无法理解；(2)被上诉人提交 患者的病历等治疗资料，而被上诉人拒不提供的情况下，上诉人实在不清楚怎样提供反证；(4)被上诉人提供的证据8，原审判决以该证据为上诉人要求提供为由， ...

人的诉请。补充，根据最高法的相关举证规定，本案的举证责任应当是由对方负担，不应当适用公平原则处理。融安县农业局虽然不是具有评估资质，但其是行业主管 新的证据提交，经审理，本院确认一审法院认定的事实。 本院认为，本案双方争议的焦点是本案的举证责任应当怎样合理分配和上诉人要求被上诉人赔偿经济损失x元的证据 ...

。退一步来讲，即使认为上诉人车速快成立，也只是事故发生的条件而已，决不是原因。因为车速怎样快如果没有碰到路牌也只是一般违章，而不会发生本案类似的 责任认定书的认定来确定案件事实，对上诉人不公平。因为交警部门的认定只是一般地对所谓的肇事车辆和乘客区分责任，根本未从案件实际中进行具体问题具体分析解决责任 ...

建设周期、投资总额、销售期限、容积率、绿化率等诸多问题签订具体的契约，而契约书对土地价款多少、怎样支付、公寓的管理费用、如何计算、建设销售公司怎样支付 ，强行要台某公司将土地交给其开发建设，有悖诚实信用原则和公平合理原则，即使CTI会某享有全权委托开发的权利，但台某公司同样具有要求CTI会某支付价款的 ...

王某某一次。在这之前还是之后记不清了，他当时没上楼，具体怎样谈的不清楚。 （13）被告人许某丁的供述证明：他在监狱服刑期间和朱某甲通电话得知朱某 应属于交易一方主体；第三，朱某某等人为了获取树木砍伐权，并未本着公平、自由、平等的交易基本原则与其他竞标者竞争或与村委会协商，而是依仗朱某甲犯罪集团在当地的 ...