去鼓励和纵容××进出口公司当时的经理刘××进行欺诈，不应要求Meespierson银行或申请人对他人的行为负责。即使存在长沙农业银行和湖南工商银行明知预借提单，甚至参与 一直是真货，假货一直是假货，因此没有理由认为本案中存在货物灭失或者损坏的情况，不能适用《中华人民共和国海商法》第81条和第51条的 ...

被申请人共同侵权问题 申请人认为，预借提单的事实过程表明，被申请人与托运人恶意串通预借提单、违反法定义务，协助托运人蓄意诈骗申请人信用证项下货款，被 （1）《中华人民共和国民法通则》第130条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”中华人民共和国最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民 ...

艘船配备设施按最近时间船检要求配齐；该两艘船在交接前保证水翼无变形、无损坏、无腐蚀，船体无变形、轴线无偏离、操纵、电器系统完好，能正常航行；该两艘船 的义务。被告青岛金某向原告温州蓝捷收取定金某，又将合同约定的船舶卖与他人的行为，构成恶意违约。被告青岛金某除应返还向原告温州蓝捷预先收取的定金某，还应向 ...

期间以“消防整改”为借口将原告以及承租经营户强行赶出房屋后，就将房屋另行交给他人使用的行为己构成根本性违约，且被告的违约行为直接造成原告的实际损失达（ 购商业管理公司还占据房屋使用并不做任何释明，其行为有与盛德源公司恶意串通的嫌疑。 21、徐州市工商行政管理局关于南京肯德基有限公司徐州分公司、徐州市安 ...

意味货柜尚在，并未交付，在这之前，长荣公司从未告知聚友公司货物已被他人提走的情况，聚友公司有理由相信货物尚在承运人的掌管之下。在这种情况下 索赔。(三)多式联运应适用俄罗斯法律。我国海商法第一百零五条规定“货物的灭失或者损坏发生于多式联运的某一运输区段，多式联运经营人的赔偿责任和责任限额适用调整该 ...

(意味货柜尚在，并未交付)，在这之前，长荣公司从未告知聚友公司货物已被他人提走的情况，聚友公司有理由相信货物尚在承运人的掌管之下。在这种情况下 索赔。(三)多式联运应适用俄罗斯法律。我国海商法第一百零五条规定“货物的灭失或者损坏发生于多式联运的某一运输区段，多式联运经营人的赔偿责任和责任限额适用调整该 ...

资料。拟证明：1、2006年10月31日东美公司法定代表人朱某某带领、指使他人滋事封锁公司、拉闸断电等犯罪行为导致漯汇公司停产，工作人员无法进公司，退税 、在租赁期间，非生产性固定资产、建筑物及其附属物有保管及修缮的责任，如有丢失、人为损坏的，按原价赔偿。6、按合同（主合同及附加合同）各条款执行，如有 ...

支付运费。运费的金额也无法确定，是由反诉原告与收货人商定的。反诉原告恶意将货物交付他人，未按约定交货，无权要求运费。 针对自己本诉及反诉的主张，原告 的唛头如下：Z.ZINTL”L订单号628920。对箱子的检验发现，散箱显示轻微变形损坏，有些箱子破裂内装物外露，但是这些内装物已经被盖好或用袋子固定好 ...

的认识和判断能力，且本案中没有证据证实河南通汇公路交通工程有限公司有与被申请人恶意串通的故意。第三、被申请人与河南通汇公路交通工程有限公司先进行预算，之后 他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原某或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重某 ...

原审判决认定事实错误。(1)原审判决认为被上诉人上饶县中学在综合大楼的用电设备有损坏的事实状况下，向公安局报案，要求立案侦察，属正当行使权力，行为不 被上诉人上饶县中学不需承担任何责任是错误的。公安机关已经承认其错误，作为恶意提供虚假情况的被上诉人上饶县中学更应承担法律责任。2、原审判决适用法律不当。 ...