的事情被告张某甲一点不知道，李某玲怎样从车上摔下来抢救无效死亡，被告张某甲没有一点过错，不应该承担赔偿责任；被告张某甲不在场，没有跟他们三个人一起回托运部 诉状中称被告不履行救助义务的说法，是明显不客观的。李某玲被从车上掉下来纯属意外事件，是张某乙和刘某某谁都没有想到和预见到的事情。事发之后到了托运部 ...

的义务人并非仅只有定作人房屋老板，还有另两位合伙人，因此，本案案由应该是健康权纠纷。 （三）关于原告的损失。 根据原告提供的常住人口登记卡显示， 条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条和《最高人民法院关于个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡其他成员应否承担民事责任问题 ...