；4、本案诉讼费用由三被告承担。 被告富都公司辩称：原告不具备我公司的股东资格，我公司成立时所有出资均是被告陈某所出，原告没有履行出资义务就 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院(并同时预交上诉受理费1530元，直接汇入上诉审法院 ...

转让股权”的规定，林某和顾某作为金悦公司的股东，可以相互转让股权。由于某托合同为诺成及不要式合同，即委托合同在当事人双方意思表示一致时即成立， ，请求二审法院撤销一审判决，驳回林某的诉讼请求。 被上诉人林某答辩称：公司收取林某现金的行为是一个民事代理行为，而不是公司的经营行为，因此没有必要按照财务制度 ...

与洛阳市中级人民法院生效法律文书相悖。 被告人郭某辩解：我不是公司的财务负责人。屈某某收回的公司款有部分交给了我，我只是保管，也确实用于家庭支出了一部分，我请求 和（1997）洛经终字第X号经济判决书。证明新安县X乡下坂峪二矿的全部股东包括李××等13人、张某某和西沃乡政府，张某某承包该二矿的期限至该 ...

代理人邱国梁，江西全民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）全南县强鑫实业有限责任公司,全南县南海大道X号。 法定代表人罗某某，董事长。 被上诉人（原审被告）罗某某（ 2005]X号抄告单证明，对于本案所涉债务，公司还有足够的财产予以偿还。我不是公司股东，公司的债务与我无关。四、退一步说，即使该债务是 ...

，请求法院判决确认其与冷饮公司之间的股权转让协议无效，并由饮食公司恢复邓某某在饮食公司的股东地位。 饮食公司在一审中辩称：我公司只是为了收回债权，才在南川市 变原则，应为无效。但邓某某不是饮食公司的股东，饮食公司亦不是股权转让协议的相对方，故饮食公司不应承担邓某某与冷饮公司之间股权转让协议无效后的民事 ...

辩称，同意赵某某答辩意见。 第三人贺某某述称，弄成实名，工商登记上有我作股东的名、出资数。 第三人范某某述称，要求弄成实名，出了钱就要 基本符合股东名册的要求。确认原告是否是股东，不能以当事人对谁是公司的出资者没有争议为判断标准。判断谁是公司的股东应以股东名册为主，综合考虑多种因素确定。本案中股东名册 ...

代理人邱国梁，江西全民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）全南县强鑫实业有限责任公司,全南县南海大道X号。 法定代表人罗某某，董事长。 被上诉人（原审被告）罗某某（ 2005]X号抄告单证明，对于本案所涉债务，公司还有足够的财产予以偿还。我不是公司股东，公司的债务与我无关。四、退一步说，即使该债务是 ...

责任公司帐户上，所以该（略）元是原响水县机电工程安装公司欠原告的债务而不是股权。三、原告叶某某从未行使过股东权利。因为原告叶某某拒绝提供身份证件 事务所验资报告。 7、响水县金泰机电工程安装有限责任公司的股东花名册。 根据原告的起诉与被告的答辩，当事人各方的争议焦点为：一是原告叶某某是否具有股东资格。 ...

有很大差距。东远公司的房屋根本不具备交付条件，我们没有义务继续支付购房款，东远公司还欠施工方的钱，我们金德信公司也是受害方。我司支付了１９６５万元购房款 抗诉机关提供的证据及工商登记资料仅能证明王某乙与尤某某之间有亲戚关系及金科公司曾是金德信公司的股东。根据民事诉讼的优势证据原则，金德信公司提交的证据 ...

行政机关申请变更、备案，该章程只能说是一个企业转型意向，在企业转型前，杨某甲只能是“久乐日用品公司”的合作伙伴，而不是公司的股东。杨某甲对久乐日用品公司提交的一份证据 杨某甲、杨某丙三人商量后，由杨某甲草拟，签订了久乐日用品公司章程，股东共三人有我，杨某甲、杨某丙，分别出资，杨某乙（略）元，占52. ...