的真实性均无异议；对证据2关于契税证明，我想问被告首信房地产中介公司，被告中介公司是先签的居间合同再去调取的契税证明。被告孙某某、李某某对以上证据 某某口头委托符合相关法律规定，二者之间的委托关系依法成立。且在房地产买卖契约订立后，被告孙某某调取契税完税证以供过户使用及陪同原告到出售房屋中验房的行为， ...

月19日公开开庭进行了审理。原告张某某、黄某乙的委托代理人薛丽涛，被告漯河同利中介公司的委托代理人孙某及被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公司，双方未办理交款和房屋变更手续，其责任不在我方，我方不应承担责任。 被告赵某某辩称：因当时急需用钱，通过中介公司和原告三方签订了合同。但后来原告迟迟不 ...

其与东城区房地产交易中心签订了《全权委托合同》，委托该中心出租其名下的团结湖北五条X号楼X门X室。同年5月，东城区房地产交易中心称房屋已经出租，租房人要求提供房屋产权证 的是中介的人，申培说不能跟中介谈，与中介公司同来的一个姓张的女子把联系电话留给了申培，此后姓张的女子和其丈夫一同来看了房子，并谈好要 ...

协会(简称房地产协会)的委托代理人吴立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定：《房地产市场》杂志的主办者为房地产中介所和中国房地产业协会 中介事务所加挂“北京市房屋调换总站”牌子，为一套班子、两块牌子。挂牌后，其机构性质、职能、规格、编制、领导职数、经费形式均不变；落款日期 ...

应驳回其诉讼请求。 原审认为，公民的合法民事权益受法律保护。原、被告系口头委托合同关系。由原告委托被告为其购买房屋，被告再委托王某为其寻找房源。在买卖 被告多收其钱款为由，要求被告返还，显属不当，难以支持；至于原、被告在约定中介费时，双方未签订书面协议，且说法不一，原告仅认可该费用为500元，而被告无 ...

；本案的诉讼费用由沈某承担。 沈某在原审法院辩称：我同意解除合同；双方之间的买卖合同没有约定网签时间，我方依照约定履行了解押手续，并提供材料办理贷款 73万元。审理中，双方当事人均认可，双方签订的房屋买卖合同是由两个原从事房屋中介服务的人员负责联系的，没有经过中介机构。2010年10月18日，为配合何 ...

（以下简称A公司）中介，于2009年2月27日签订了《房地产买卖居间协议》一份，约定由两原告以人民币116万元购买位于本市×区×路×弄×号×室房屋一套，付款方式 A公司，要求签订买卖合同。同年4月17日、23日，被告两次向原告发出短信，内容如下：“叶先生叶女士：你我和中原三方签订的居间协议违背了公平和 ...

房屋所有权证及国有土地使用证办妥之后，尽力协助乙方或其指定的中介机构及时办理该房产的抵押登记手续，并将房屋他项权证及国有土地他项权证交乙方持有。 ；2、诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一审法院判决认定事实不清，处理不当。双方的委托合同关系已经解除。被上诉人于2008年1月7日向上诉人发出《告某》以 ...

日公开开庭审理了本案。原告赣州市第一建筑工程公司（以下简称赣州一建公司）的委托代理人严某某和江西明理律师事务所律师胡敦麟，被告大余县人民政府（以下简称大余县政府）的 内的工程内容一次包干，2004年9月1日以前的土建增加工程是2005年9月16日签订的即施工以后补签的，合同预算单价是原告根据施工时的 ...

，内容为：在3月26日下午4点在我中介签完房屋买卖协议时，我们发现他房产权不足二年时，需交营业税的情况后，马上告知卖方杨某某，杨某：这 居间合同中居间人是为委托人提供服务的，受委托人的委托寻找与委托人订立合同的相对人，为委托人订约提供机会，为订约媒介，介绍双方当事人订立合同，即斡旋在交易双方当事人之间 ...