运输事宜，胜达公司系接受德哲公司的转委托从事货物的陆路运输事宜；德哲公司与富邦公司代位的收货人之间存在事实上的货运代理法律关系，德哲公司与胜达 二年的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。 我国民事诉讼法律规定，当事人对合同成立和生效的事实承担举证责任。货运代理合同是无名合同，货代实务中，可以根据实际 ...

看出，此运单在1998年3月19日在科特卡由托运人的货运代理签发，上有提货人和莫斯科海关的盖章。(3)在2000年5月18日由莫斯科海关答复俄罗斯圣彼得堡的 或者负责的范围和责任限制”，而不涉及时效的适用问题。由于本案的货物已交给了收货人，不存在货物的灭失或者损坏的情况，因此《海商法》第一百零五条规定 ...

但泽世公司是否承担赔偿责任，应当视泽世公司在履行货运代理合同中是否存在过错。首先，泽世公司接受茂林公司的委托，主要义务是订某并交付相关单证。庭审中 公司疏于告知的后果应当由其自行承担。涉案货物未及时订某出运的原因，与茂林公司同意拖延时间等待海运费降价有关，因此泽世公司在办理委托事项中并没有过错。第二， ...

其仅持有《水路运输服务许可证》，未持有《水路货物运输许可证》。被告金航公司工商登记中核准的经营范围含国内货运代理及多式联运，被告大远公司工商登记核准的经营 。 就运费、滞期费的承担问题，合议庭成员存在不同观点。审判员熊绍辉、向明华认为，根据合同的相对性，合同仅对合同当事人具有约束力。原告与被告金航公司 ...

达成合意。因此，原告与怡诚航运存在海上货物运输合同关某。 但合同的成立并不意味着合同就必然有效。合同的成立只是解决了合同是否存在的问题，对于已经成立 是许可证制度。也就是说，经营国际货运代理业务，必须取得外经贸部颁发的《批准证书》。该《实施细则》的上述规定属于我国行政法规的强制性规定。而上述《中华人民 ...

：张伟春、张某，均为广东南粤律师事务所律师。 被告：广州中远国际航空货运代理有限公司东莞分公司。住所地：东莞市X路X号。 代表人：辛某某，经理。 ，本审判员不予支持。 涉案保证合同被认定无效的原因在于东莞公司未经其法人中远空运授权而与制衣公司签订涉案保证合同。本审判员认为，我国法律已经明确企业法人的 ...

隆邦服装有限公司（以下简称鲨鱼隆邦公司）因与上诉人北京恒远爱发货运咨询有限公司（以下简称恒远爱发公司）货运代理合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（ 的进一步扩大。从经营角度考虑，鲨鱼隆邦公司出口到俄罗斯的服装，如果考虑市场行情以及服装商品是否对路的问题，如果提货，需要付清运费、仓储费，通关费，加上在 ...

。代理权限：特别授权。 委托代理人黄某某，该公司职员。代理权限：特别授权。 被告株洲达安货运有限责任公司，住所株洲市荷塘区。 法定代表人余某戊，职务该 欲证明三原告与受害人张觉明的关系； 2、株洲市公安局交警支队石峰大队作出的株公交认字[2008]第x号交通事故认定书，欲证明交通事故存在的事实； 3、 ...

以其名义代怡诚航运公司收取海运费，并向托运人出具海运费发票，并不直接参与其他实际的货运代理事宜。在案证据证明实际办理本案所涉货物在装港（天津新港）的相关某输 真实性没有异议，但认为均不能证明怡诚国贸公司意图证明的问题。 华业公司提某下列证据；1、下货纸，证明其与怡诚国贸公司进行联系，将货物运至科特斯港 ...

．宁波泰行货运代理公司于1999年12月7日发给外贸公司传真。上述证某证某1999年1月8日签订协议时外商根本没有提货，外贸公司提出货物有质量问题属凭空捏造。3 是服饰公司的利益，且徐阿德参与了协议的协商、签订整个过程，与外贸公司也不存在任何利害关系，现其对协议协商的范围予以证某，应当作为证某采信；黄 ...