年2月10日回娘家居住至今。2002年5月14日被告向法院起诉，要求与我离婚。法院判决不准离婚后，我几次托人去做被告的思想工作，被告没有一点悔意， 诉辩意见，征得双方当事人的同意，庭审中确定争议焦点问题如下：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂；二、如果离婚，孩子如何抚养；三、如果离婚，原、被告的财产问题 ...

公司代表汽船保赔协会(百慕大)[（略）(（略）)（略）]为“爱佳”轮船东向天津海事法院提供的100万美元的信用担保，就是为ICL海运有限公司提供的。 关于被告主体 海事请求，申请人可以不管某船舶归谁所有，或由谁光租，直接扣押当事船舶。这样可迫使对该海事承担责任的人或公司出面应诉。因此，原告起诉“爱佳” ...

的海事请求，申请人可以不管某船舶归谁所有，或由谁光租，直接扣押当事船舶。这样可迫使对该海事承担责任的人或公司出面应诉。因此，原告起诉“爱佳”轮 加入汽船保赔协会的，可见汽船保赔协会委托中国再保险公司为“爱佳”轮船东向天津海事法院提供的100万美元的信用担保，就是为ICL海运有限公司提供的。而ICL海运 ...

x。565美元及其利息，并承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告正宏公司向法院申请增加诉讼请求，即增加集装箱损失x美元、诉讼费损失人民币(以下如无指明，均 区分陈某的行为系个人行为还是公司行为，因此正宏公司可以向其认为真正的责任人主张权利。虽然原告在起诉时尚未履行判决书中确定的义务，并未遭受实际损失，不 ...

初字第X号案(下称“另案”)的民事裁定书，证明因绍兴天龙错误地在另案中向法院申请扣船，侵害了两原告的合法权利。 被告绍兴天龙的质证意见如下：证1的 出具的法律意见，符合我国法律规定，被告亦未提供相反意见，可以适用于本案。 1、在分析两艘远洋拖轮的所有权是否已由浙江天龙移转给西林克公司的问题之前，首先需 ...

于3月26日通知胡培顿公司到货，至原告于2000年5月29日向广西壮族自治区南宁市永新区法院起诉，已经超过一年的诉讼时效。本案所涉出口货物运输委托单载明的委托单位 月6日传真，提及携带公章到广州不方便一事，考虑到贵司的实际情况，我司表示可以理解。现我司同意贵司作出以下调整：凭贵司的委派人到我部办理提单 ...

原告单凭推测认为我方没装船是错误的；原告在中国法院起诉明显错误，在国际诉讼中，原告应当向被告所在地管辖法院提起诉讼。因此，该被告认为，其不能答应原告的 装船，并非虚假提单。因此，被告韩国利山签发的提单是否虚假，为本案的关键所在。根据原被告提供的证据情况，可以证明以下几点: 1、本案所涉两套该提单为被告 ...

船务企业有限公司海上货物运输合同代位求偿纠纷一案，于2003年5月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2004年2月12日、4月9 资格适格。针对本案争议的焦点，本院分析认定如下： 一、提单记载的原油数量是否约束被告 原告认为，提单记载的货物数量应当约束两被告。本案的提单为清洁提单， ...

1130时起锚，起锚前先进车，再用锚机绞锚，发现锚绞不动。我就觉得奇怪，打电话向公司经理询问底下是否有异物，公司经理回答说应该没有。我就来 原告作虚假陈某的可能性不应存在，结合下述造成海底输水管损坏的原因分析，本院完全可以确认事故经过报告、探摸报告、损失情况汇报及事故修复处理报告对海底输水管损坏的证据 ...