25日将车买回。由于我们都是司机，车由我们俩人共同经营，约定齐心协力干好工作，在工作中各人的收入及支出都要有明细记帐，总帐由我来记，资金 间尽管客观上没有订立书面的合伙协议，但实际上已经形成事实上的合伙关系，双方对合伙经营车辆运输也予以认可。原被告在2004年4月18日已进行了合伙清算。原告现以当时的 ...

人到该公司办公室，要求该公司出面与被告王某某协商，要王某某同意六原告退股；如不同意退股，将阻拦深圳车辆发班。该公司工作人员对原告做了劝解工作，同时用 合伙纠纷。各方当事人对合伙的事实并无异议，现争议的焦点问题是：1、王某某是否有权代理三上诉人、银鹏亿公司、华龙腾公司与六被上诉人签订《还款(退股)协议》 ...

判决认定我大队没有扣押上诉人的车完全符合客观事实。当时我大队既没有决定也没有宣布扣他的车，是上诉人自己将车钥匙转交给我队干警的，控制车钥匙并不等于控制了 十三条和公安部1992年《道路交通事故处理程序规定》第二十条、二十八条的规定，有权在法定情形下暂扣交通事故车辆的只能是公安交通管理部门，暂扣车辆的， ...

工程费52.25万元。依照合同法律的规定，兴业公司未按合同约定履行义务，我公司有权拒绝其相应的履行要求；争执的钢结构工程系违法建筑，兴业公司未办理审批 针对承租自己房屋的客户进行服务，承租方应当支付分担份额的费用，故话机公司应承担服务费用。我公司已履行对话机公司承租区域内的安全保障、卫生保洁、车辆管理 ...

三人西塘镇政府存在过错，应在其欠付工程款内承某清偿责任。 被告刘某明知自己只是被告云溪路桥公司授权参与竞标、签订合同的委托人。被告刘某在没有任何授权的 履行合同的能力，而在外承某建筑工程。特别是对于被告刘某个人转包工程是否有权不加核实，对造成纠纷应负一定责任。根据最高人民法院关于建设工程施工合同无效后 ...

以藏某某的名义查扣，现一审又判决宋某某赔偿藏某某20多万元，宋某某不但不能要回自己应得的14.9万元，反而还要再赔上6万余元，已严重损害宋某某的合法权益 宗记在扣车行为发生次日即以车主名义报案主张产权，也足以说明车权的归属。2、关于扣车行为是否违法以及宋某某应否赔偿的问题。宋某某称其扣车行为属合法自力 ...

2005年5月7日下午其为了解决戴某某与韩成启间的债务关系，帮韩成启要回退股款，而伙同程某某、余某某、刘某某将戴某某非法拘禁，期间对戴 所在位置告知宜兴市公安局，属自动中止，故不构成犯罪的辩护意见不能成立，无论顾某某是否有过错，汤某戊作为公民个人均无权非法限制对方人身自由，否则社会秩序会发生严重混乱， ...

也具有绝对的控制权、管理权和某配权。 （三）多次有组某地实施违法犯罪活动，具有十分明显的暴力特征。为了打击竞争对手，达到非法控制营运线路和某运车辆敛取钱财的目的。文某某 都砸某，还将他自己的一辆别克车砸某了，他由于家里有事，想离开，给文某某征打了一个电话，文某某征不同意让他走，他坚持要回，文某某征就将 ...

手下的兄弟许某丁帮助要回2万元，事后许某丁将要钱的事告诉了他，他也没在意。他不清楚王某某是否欠朱某某的钱。 第三次参加买树的人就更少了，有些人都不来了，有纪某、朱老六这些人往这里一站，谁也不敢买了。 ：“你们别买了，10万元我要了”。他刚说完，有一个孙场村X村民不同意并说自己多点钱也要。那个村民刚说完就 ...

手下的兄弟许某丁帮助要回2万元，事后许某丁将要钱的事告诉了他，他也没在意。他不清楚王某某是否欠朱某某的钱。 第三次参加买树的人就更少了，有些人都不来了，有纪某、朱老六这些人往这里一站，谁也不敢买了。 ：“你们别买了，10万元我要了”。他刚说完，有一个孙场村X村民不同意并说自己多点钱也要。那个村民刚说完就 ...