十四条第一款第(一)项、第(九)项之规定，裁定：驳回原告赣州神龙广告装璜有限公司的起诉。案件诉讼费3450元，实支费300元，合计3750元由 广告设置不予受理决定书(2004)第X号》，上诉人才得知要补“户外广告设施场地所有权或使用权证明文件”。7、上诉人对被上诉人二次不同的答复即不予受理决定书， ...

)很齐全的硬件措施……扬招点下面是配有集成数字滚轴系统的自动换画广告灯箱，上边灯箱标有TAXI字样……”2、在地址栏内输入“www.x.com.cn”网址 滚动换画灯箱滚动系统制作协议》及相应的送货单和发票、《上海市户外广告设施设置申请审批表》、公证费发票、律师服务费发票，被告白马公司提供的(2006 ...

律师事务所律师。 委托代理人王某杰，北京市商安律师事务所律师。 被告北京都市传媒广告有限公司，经营地址北京市朝阳区劲松百环家园X号楼X室。 法定代表人王某甲 时间、违约责任、违约金标准的约定。传媒公司对此证据无异议。 2、户外广告设施特许经营权授予通知书、竞买协议、占地协议、协议、拍卖成交确认书。证明 ...

律师事务所律师。 委托代理人唐杰，北京市奥东律师事务所律师。 被告北京意高索尔广告有限公司，住所地北京市海淀区X路X号X号楼。 法定代表人苏某，总经理。 区分指挥部发布通告，要求在2007年3月25日前拆除未列入户外广告设置规划或不符合规划要求的户外广告设施；规范各单位的牌匾、标识；查处乱贴、乱挂 ...

切割破坏，成为一堆废铁。事件发生后，九龙驾校拒绝广告公司进入校园进行恢复户外广告大牌和其它媒体设施的安装设置工作。为此，特诉至法院。请求判令 、证人仝某某证言及双方当事人的委托代理人当庭陈述在案佐证。 北京市门头沟区人民法院认为：广告公司与九龙驾校签订《合作合同》，系双方当事人真实意思表示，约定内容不 ...

人为切割破坏，成为一堆废铁。事件发生后，九龙驾校拒绝广告公司进入校园进行恢复户外广告大牌和其它媒体设施的安装设置工作。为此，特诉至法院。请求判令： 询问笔录、证人仝某某证言及双方当事人的委托代理人当庭陈述在案佐证。 本院认为，广告公司与九龙驾校签订《合作合同》，系双方当事人真实意思表示，约定内容不违反 ...

作出行政处罚以及与行政处罚权相关的行政强制和行政检查的职责。本案原告在讼争户外广告设施的批准设置期限到期后未经有关部门延期许可，又不主动拆除，被告依据《 上海市A城市管理监察大队应于本判决生效后十日内返还原告上海A传播装潢有限公司广告立柱、二面体看牌各一个。 案件受理费人民币50元，由被告负担。 如 ...

提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郑州志和广告公司的委托代理人崔某某，被告郑州市人民政府的委托代理人吴某丁、吕某某到庭参加 附近执法巡查时（即河南省公路港务局院内），发现x号拆除通知中所涉广告设施，因河南省公路港务局未提供《户外广告设置许可证》，且该单位有关负责人承认 ...

该单位工作人员。 委托代理人吕某某，该单位工作人员。 第三人河南路港广告有限公司。 第三人河南中原高速股份有限公司郑州黄河公路大桥分公司。 原告郑州志和广告 执法人员在执法巡查时，在黄河大桥收费站附近发现X号拆除通知中所涉广告设施，因黄河大桥公司未提供《户外广告设置许可证》，且该单位有关负责人承认广告 ...

被告又称，由于原告根本违约在先，致使合同无法继续履行，已经给被告造成了广告设施租赁费损失375,000元（被告已经向案外人上海路桥发展股份有限公司支付了2008 份，合同约定：原告委托被告在位于沪杭高速公路上海段56.8KM处户外广告媒体上发布广告，广告发布期限为自2008年7月1日起至2010年6月 ...