该公司名称变更为：赣州天下品牌房地产营销策划有限公司。 本案审理期间，因当事人就合同中约定的“溢价部分税后按照7：3开”，对于“税后”应如何理解双方存在严重分歧 成立，本院不予采纳。至于肖某某，其作为自然人并不拥有房产中介、房产销售代理等业务经营范围，且本案合同相对方为天下公司，肖某某仅系该公司股东， ...

沈某某。 委托代理人孙某某，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）上海居雅房产置换有限公司。 法定代表人唐某某，经理。 委托代理人孙某某，上海伯仲房地产经纪有限公司第 。 上诉人王某某、肖某某不服原审判决，向本院提起上诉称：其与伯仲十一分公司没有中介合同，伯仲十一分公司也未向王某某、肖某某提供任何中介 ...

，然后通过银行的按揭贷款或抵押贷款支付商品房款，如果没有第三被告的书面承诺，作为房产中介的第三人和作为房地产开发企业的原告都决不会允许先将该房产 、质证，本院认为双方当事人争议的焦点集中体现在原告与第一被告签订的商品房买卖合同(包括以后签订的购房协议和购房补充协议)应否解除；第一被告与第二被告之间签订 ...

某证据，原告质证认为，对真实性无异议，但认为与本案缺乏关联性，按揭贷款是否因房产新政影响无法办理系被告与卖方之间的关系，本案原告只要履行了居间合某义务，就 房屋交某事宜。2.代办权证；三、乙方应当在签订合某当日支付中介服务费x元，并在房产过户日前支付丙方按揭贷款综合某务费550元，抵押工本费80元， ...

代理人王某文，福建元一律师事务所律师。 第三人黄某乙（系福州市仓山区耀辉房产中介店业主），男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托 真实性无异议但是没有收到。证据七真实性没有异议，但是此材料反而证明原告（反诉被告）违反合同的约定。证据八真实性没有异议，说明被告（反诉原告）未收到前面两份材料。补充 ...

再次向被告发函，表示因被告已经以实际行动解除了双方签订的存量房某买卖中介合同，要求被告支付违约金50万元，同时要求被告立即将房某重新过户给原告。 构成根本违约，本案能否适用定金罚则等问题。根据我国合同法的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务；经当事人协商一致， ...

对诉讼中已收到毛某某的30万元可予相应扣除。 上述事实，有房屋买卖协议书、房产资料、银行及证券账户往来明细、证人证言、收费票据、收条、社区情况说明、接处警 的行为实施，该行为显然极为草率与不负责任，既不符合订立居间合同时的本义，也违反了房产中介公司应有的职业操守和职业规范，致使买卖双方产生纠纷，健合 ...

的房产买卖居间合同中委托人规避合同义务跳开居间人成交的行为,即“跳单”行为。被上诉人以此作为其不承担支付佣金义务的抗辩理由,人民法院不应支持。在房地产中介 推断,都应该认定被上诉人利用其从上诉人处获得的房源信息,为规避其应承担的合同义务(支付佣金),以其妻子某义与房主成交。被上诉人辩称其妻子某行为与己 ...

因此，本院认定：被告缪某某未将其与房产开发商宁波信用房地产开发有限公司于2004年5月24日签订的《存量房屋买卖中介合同》中附件四内容告知原告；第三， 的房屋所支出的，因此，本院对原告的主张不予认定。 原告提供《宁波市房地产中介服务条例》一份，主张被告宁波市立得房地产股份有限公司违反该条例的有关规定， ...

律大律师事务所律师。 上诉人申晓华因与被上诉人贺某某、原审被告吕某某房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省郫县人民法院（2007）成郫民初字第X号民事判决，向本院 房屋出售价格后，吕某某代表申晓华与贺某某在郫县易安居房产中介部签订了一份房屋购销合同，合同约定：吕某某以68万元人民币的价格将位于犀浦镇X街西区 ...