身份证不符合要求而未能办理，一审认定的事实明显错误。二、被上诉人以柳州市恒泰房产信息有限公司于2010年3月31日出具的《证明》为自己的违约行为免责 认为：上诉人与被上诉人2009年12月20日签订的房屋买卖合同约定双方于次日到公证处办理公证，对于公证无法办理的原因双方各有说法，就本案现有证据无法确认 ...

是否适格。2、授权委托书是否有效。3、房屋所有权的归属，买卖合同是否有效。 原告吴某甲认为，涉案争议房产属于被告吴某丙与原告吴某甲的家庭共同财产，吴某 的共有权，原告证人证言相互矛盾，修缮、扩建也不能改变房屋的原始所有性质，公证赠与书也恰恰证明了原告不是共有人，故而原告主体资格不适格。授权委托书虽然写 ...

协议意向书》，原告明确表示拒绝。后原告得知被告王a之所以拒绝签订正式房屋买卖合同，是因为试图将“×××号”房产出售给其亲戚案外人王b。而当原告再次催告被告签订房屋 意向，双方还约定了要在被告江a、a办妥日方相关公证手续后，原告同意先在上海签订买卖合同，而后开始支付房款，且该意向书约定了有效期限及违反该 ...

过1次房屋买卖协议。霍新刚接受我们的委托授权，只限于协助申晓峰房产过户，其无权与他人签订买卖合同。原告诉申存江、邓某某及第三人申晓峰房屋买卖合同纠纷与我方 文证民字第X号公证书公证该委托合同。2008年9月2日，霍新刚作为韦某某、贾某某的卖房委托代理人，与申存江、邓某某签订房屋买卖合同1份。该合同约定 ...

有悖常理；刘某、李某与韩某在公证时，均言明房屋已倒出，亦有违事实，刘某在未与赵某乙解除合同，即与韩某签订买卖合同，存在恶意。根据以上情况，可以认定刘 该诉争房产房照效力不予采信。本案现有证据不能认定韩某为房屋买卖合同中的善意第三人，其对诉争房产取得也非善意取得。韩某、刘某的上诉主张因没有事实及法律依据 ...

出具的公证委托书获得代理权，并代理原告与被告签订了买卖合同，但被告在庭审中亦自述，公证委托的目的在于被告在未能受偿150,000元的借款、取消抵押登记之时， 受偿，其在债权未获清偿后直接将抵押房产过户至其名下的行为无效。综上，原告诉请要求确认其与被告之间的房屋买卖合同无效，符合法律规定，可以支持。买卖 ...

，汉 族。 被申请人（原审原告）原告李某丁和被申请人（原审被告）李某戊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2006年4月17日作出（2006）北民一初字第X 本合同双方签字，按协议并公证后生效。同日被告作出声明书，声明内容如下：1、李某戊将其座落在安阳市北关区X街路北X号院的私有房产一处建筑面积230平方米（ ...

某甲与施某乙、李某某、福建骊特房地产综合服务有限公司（以下简称骊特房产）房屋买卖合同纠纷一案，福州市中级人民法院于2009年8月21日作出(2008)榕民终字第 共同选择了林某甲指定的士金担保公司借款解押，其也与士金担保公司办理了公证委托，并由黄某作为解押代理人陪同林某甲于2007年11月30日到银行 ...

本案争议的委托书公证而虚构。 2009年6月10日，原告与被告王×业通过上海双凯商务咨询有限公司光新路分公司签订了系争房屋的《上海市房地产买卖合同》， 记录、询问笔录、证明，被告王×业提供的房地产权证、公证书、收条、借据、房产抵押借款合同、他项权利登记证明、承诺书、转账回单等佐证,并经当庭质证。 本院 ...