某某所有……”然而，“房屋”以及“我的房产份额”是不同的两个概念，该遗嘱并未明示其有权处分的份额，侵犯了房屋他人即房屋其他共有人的财产，遗嘱该部分应为 本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：本案中财产应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人 ...

某某所有……”然而，“房屋”以及“我的房产份额”是不同的两个概念，该遗嘱并未明示其有权处分的份额，侵犯了房屋他人即房屋其他共有人的财产，遗嘱该部分应为 本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：本案中财产应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人 ...

共有，依据《物权法》第97条规定，处分共有不动产或动产应当经占2/3以上按份共有人同意，被上诉人张某某在未告知上诉人王某某的情况下，擅自将该校房地产卖 太子岗中学完全是两个概念。2、对不动产应该如何确定所有权人，法律规定的非常清楚，不动产的所有权是以登记为准，该房产登记为张某某所有，张某某即对该不动产 ...

一、房产证一份（复印件），该证据要证明北雀路X－X号房屋是陈某生名下房产。二、委托书一份（复印件），该证据要证明陈某生委托陈某甲转让其名下柳州市 9757.98元是陈某生的遗产。因陈某生的遗嘱中没有对该款进行处分,应按法定继承办理，故该款应该由陈某生的第一顺序继承人均等继承。被告陈某甲表示放弃继承房屋 ...

补充协议是在其不知情的情况下签订的，侵害了共有人的合法权益，应为无效协议。因无效协议产生的法律后果应该由原告与被告唐某某承担。被告王某向本院提交 房屋所有权，故被告唐某某应当返还原告交纳的房款。原告与被告唐某某明知涉案房产转让未经共有人王某书面同意且未依法登记领取权属证书，双方对合同无效均有过错，由此 ...

某与其他公司的约定而非是被告人所约定，所涉及标的物属于王某个人财产，如何处分均不涉及国家利益。5、对司法鉴定表示异议。侦查机关在2010年 于2006年4月13日向国土局出具证明称该厂1371.48平方米土地上原有建筑物没有办理房产登记及分割手续。 38、以李X名义办理榨油厂老家属楼底层五间办公室的 ...

日已五年之久，根据一般日常生活法则，原告应该早已知情。即便其真的不知情，过错也不在被告陈某己。2、被告购置该房产是善意的、有偿的。被告陈某己支付了 己也将房款全某支付完毕，因此双方的协议真实有效。原告王某丁以被告李某处分夫妻共有财产时未取得原告的同意，事后也未得到原告的追认为由，要求确认协议无效，本院 ...

，均不影响合作开发房地产合同的效力。《房地产合作开发协议书》中合作各方关于房产的分配，并没有无论项目盈亏任何一方都不承担合作风险亦获取固定利益的约定 提供相应的证据，一审法院对此不予支持，并无不当。 (三)关于新增加的面积应该如何处理的问题。 《房地产合作开发协议书》、《拆迁安置协议》是以山西省长治市 ...

日已五年之久，根据一般日常生活法则，原告应该早已知情。即便其真的不知情，过错也不在被告陈某某。2、被告购置该房产是善意的、有偿的。被告陈某某支付了x 月内取得了新店村X村民资格，但不能据此改变两被告的行为，何况被告李某某处分与夫妻共有财产时未取得原告的同意，事后也未得到原告的追认，所以被告陈某某的辩称 ...

向大沥信社借款本息、违约金以及贷款人实现债权及抵押权的费用清偿的保证。房产的共有人林棣珍也在《抵押合同》上签名确认。合同签订后，双方依法就 中断、中止、延长的法律后果”的规定以及最高人民法院法释[2004]X号《关于人民法院应当如何认定保证人在某证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》，由于大沥 ...