根据被告的申请，去函兴国县老干部局询问，上述两份文件中的“遗属”是如何界定的，是否仅指文件抄送栏中的本人。兴国县老干部局于2006年5月22出具证明。文中“遗属”就是 前不享有赖某某现住房的所有权，只有使用权，就是说赖某某的现住房不是徐某桂和郑兰芳的财产。县委X号文批复处理的房产是属于赖某某的，不是 ...

根据被告的申请，去函兴国县老干部局询问，上述两份文件中的“遗属”是如何界定的，是否仅指文件抄送栏中的本人。兴国县老干部局于2006年5月22出具证明。文中“遗属”就是 前不享有赖某某现住房的所有权，只有使用权，就是说赖某某的现住房不是徐某桂和郑兰芳的财产。县委X号文批复处理的房产是属于赖某某的，不是 ...

第七幢二单元X室，让服务中心为其出具房产证明，由于院房产管理部门由计财处移交服务中心，服务中心对该集资房是否存在纠纷不太了解。在出具证明之前，双方也 应暂缓登记，而被告再次对该房屋进行登记，并为原告颁发x号及x-X号房屋所有权和共有权证的行为，没有法律依据，属违法错误的登记行为，被告于2008年3月7 ...

，从未向工业大学分配过利润。而且嘉富公司无视工业大学学生公寓所有权双方共有的约定，擅自销售联建房产，并将销售所得款项全部占为己有，侵犯了工业大学的 审理期间均表明同意终止协议，一审法院予以准许也是正确的。 一、关于工业大学是否应支付嘉富公司2000万元违约金问题 工业大学与嘉富公司签订的《联建协议》及 ...

2、3真实性无异议，对证据4真实性不清楚，称该诉争房产未办理房产证，转让有瑕疵，不知道是否取得共有人同意，原告未提供证据证明房款两清；对证据5中 某珉）房屋转让款人民币48万元整，每间12万元；甲方收到乙方转让款后，甲方的房产所有权即全部归乙方永久所有；若一方违约，由违约方赔偿对方一切损失。以上协议经 ...

以其拥有完整所有权的位于南海市桂城区X路X号海景花园海威楼XF及X号车房房地产抵押给第三人卜内门公司。同日，温某豪向被告佛山市房产管理局提交尚源 的申请进行审核。凡权属清楚、证明材料齐全的，应当在受理登记之日起7日内决定是否予以登记……”的规定，程序存在瑕疵，应予以指正。上诉人简某某主张其是涉案房屋的 ...

对被告主体资格表示无异议，被告主体适格。第二，原告是否适格及其起诉是否超过诉讼时效。原告与陈某某在离婚案和房产确权案诉讼中，均对被告核发粤房证字第（ 二、根据我国相关司法解释的规定，本案的上诉人应当证明其对本案的涉诉房屋享有所有权或共有权。但依据(2004)佛禅法民一初字第X号的生效判决所确认的事实， ...

为该单元每一套房屋办理了房产证，产权人均为南阳市高新区大川实业有限公司，共有权人为南阳市天龙房地产开发有限公司。2001年6月，南阳市高新区大川实业有限公司和南阳市 决定，判决如下： 撤销被告为张某某颁发的宛市房权证字第x号房产所有权登记行为。 诉讼费50元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

徐某洁个人，不但有徐某林和徐某洁的生前留言证实，亦有房产证的共有人栏为空白予以印证，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 某林夫妇继承。申请再审人杨某甲主张该房产所有权没有事实和法律依据。侵权的前提是权利人拥有该项权利，因此必须查明权利人是否拥有该项权利，故申请再审人杨某甲 ...

房屋、X号后进房屋因拆迁而获得的补偿款项各享有50%的份额，此为前述房产所有权权利人自愿对其享有的相关民事权利依法进行处分所作出的真实意思表示。对这一点 正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 当事人争议的焦点是：上诉人是否应向被上诉人支付依据2005年12月20日《补充协某》取得的南宁市X巷 ...