X的生活主要由乔某X照顾。 审理中，应原告申请本院委托上海同信土地房产评估投资咨询有限公司对上海市X路房屋价值进行评估，该公司评估结论为对象房地产市场价值为1 居住在江浦路，金XX于1973年从江浦路迁出。对此，原告认为证人记忆力有问题，其证言的真实性不予认可。乔某X无异议。姚XX认为证人记忆错误，乔 ...

有过错的，应某根据其过错各自承担相应某民事责任”的规定，浙信投资咨询公司与融和房产公司签订的借款合同系无效合同，被告陈某丙、漓江人饮业公司与浙 达成的担保条款亦应某无效条款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人 ...

，该公司职员。 原告肖某乙与被告田某、朱某某、福州康居房产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2009年8月19日 服务合同》为无效合同。关于原告诉请支付x元赔偿费的问题，本案中原告肖某乙在被告福州康居房产信息咨询有限公司的通知下前往签订《房地产经纪服务合同》，被告 ...

诚信房地产开发经营有限公司（以下简称诚信房产公司）、昆明诚信建筑工程咨询有限责任公司（以下简称诚信咨询公司）合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2008年10 主张收回其投资款的请求不予支持。据此，依据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法 ...

为：250.69万元+132.81万元＝383.5万元。 6、对王某某所欠借款的数额问题，庭审中彭某某就王某某主张的20万元欠条没有在借款数额中核销的问题进行 2008年1月26日之间，彭某某分别以其个人名义或以中弘咨询公司名义与18位涉案房产业主签订授权委托书，后中弘置业公司出具证明显示彭某某以中弘 ...

公司经理。 原告路某某与被告杨某某、韦某某、第三人河南环球世纪不动产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路 涉案买卖合同不能继续履行是原、被告及第三人在房屋买卖合同中对房产解押的期限等问题没有明确约定，事后未达成一致意见所致，并非被告违约。为此，本院释 ...

某房产咨询有限公司 被告程某 原告上海某房产咨询有限公司与被告程某所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某房产 某出具的情况说明，以证明原告促成案外人陈某、刘某等人之间的房产买卖，因房产过户手续问题，经陈某同意，将刘某支付的房款人民币x元汇入被告个人帐 ...

汇融资性担保有限公司（以下简称“国汇公司”），桂平市阳光理财信息咨询有限公司（以下简称“阳光理财公司”）民间借贷纠纷一案，不服良庆区人民法院(2010)良民二初字第X号 关于国汇公司能否有权处置位于南宁市X区X街X巷X号房产并就所得价款优先受偿的问题。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务 ...

。 2004年11月11日，上蔡房产公司曾就工程款问题起诉至渑池县人民法院，三门峡市天正工程造价咨询有限公司曾对上蔡房产公司施工的八项工程总价值进行评估， 计算没有约定，根据最高人民法院法释[2004]X号《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，下欠工程款利息的 ...

故原告华厦房产公司与第三人水利水电公司的这种合作形式也不符合投标联合体的法律特征。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 地进行融资工作，其与香港恒德国际经贸投资有限公司沈阳代表处和上海朗证投资咨询有限公司以及上海腾凯投资管理有限公司进行了融资联系恰谈，后都因为原告华厦 ...