，原告的委托代理人及被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某房产经纪事务所诉称：2009年7月1日，被告为出售其位于青浦区X路某 份，原告表示在上海市房地产买卖合同中明确写明被告与案外人姜某是通过上海某房产经纪事务所即本案原告居间的。原告以此证明被告与案外人姜某通过原告于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_15523415.html-了解详情
住洛阳市X区X路X号院X栋X号。 被上诉人（原审被告）：洛阳xxx房产经纪有限公司，住所地：洛阳市X区X路X号院X号楼。 法定代表人： 后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人xxx、被上诉人xxx、洛阳xxx房产经纪有限公司委托代理人xxx、xxx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经 ...
//www.110.com/panli/panli_37802282.html-了解详情
案外人上海陆家嘴xx资产管理有限公司（以下简称xx公司）作为出售方签订《上海xx房地产经纪有限公司地产居间协议》一份，约定原告为被告居间购买周浦镇X路X 判决如下： 被告陈xx应于本判决生效之日起十日内支付原告上海xx房产经纪有限公司沪南分公司佣金人民币28,614元。 负有金钱给付义务的当事人如未按 ...
//www.110.com/panli/panli_18807408.html-了解详情
，不予支持； 二、被告谢某应于本判决生效之日起十日内支付原告某房产经纪公司人民币100元。 负有金钱给付义务的当事人如未按生效判决指定的期间履行给付 迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告某房产经纪公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_14160481.html-了解详情
某房产经纪公司。 法定代表人谭某。 委托代理人龚某。 被告王某。 原告上海某房产经纪公司诉被告王某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员 履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告上海某房产经纪公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_14151437.html-了解详情
出生。 委托代理人张景明、黄某某，洛阳市X路法律服务所法律工作者。 原告洛阳懿皇房产经纪有限公司诉某告郭XX为委托合同纠纷一案，原告于2010年11月29日 合同，从签订时其即为无效合同，该合同名为委托售房，实为由原告买断该房产转手牟利，严重损害了被告的合法权利，被告没有从事房屋交易和买卖中介的行为， ...
//www.110.com/panli/panli_29394128.html-了解详情
受理后，依法适用简易程序并于2010年3月11日公开开庭进行了审理，原告上海某房产经纪事务所的委托代理人马某，被告王某及其委托代理人沈某、陆某到庭参加诉讼。 项约定：“居间方已完成本合同约定的委托人双方委托的事项，委托人双方均应按该房产（总价款计）1％向居间方支付报酬。”合同第五条第2项约定：“委托人 ...
//www.110.com/panli/panli_3466992.html-了解详情
，已经知道没有土地使用权证，且法律并没有规定没有土地使用证就不能交易，交易房产的开发商已经不存在，土地使用证问题属历史遗留问题。 根据原、被告的诉辩 债务利息。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案诉讼费500元，由被告洛阳浩天房产经纪有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_165782.html-了解详情
，经理。 委托代理人李红燕，四川海德律师事务所律师。 上诉人四川诚达房产经纪有限公司因与被上诉人岳某某及原审被告四川艾托微电子科技有限公司房屋买卖合同纠纷一 承担；二审案件受理费50元，本院减半收取25元，由上诉人四川诚达房产经纪有限公司承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方 ...
//www.110.com/panli/panli_92949.html-了解详情
，经理。 委托代理人李红燕，四川海德律师事务所律师。 上诉人四川诚达房产经纪有限公司因与被上诉人曾某及原审被告四川艾托微电子科技有限公司房屋买卖合同纠纷一 某承担；二审案件受理费50元，本院减半收取25元，由上诉人四川诚达房产经纪有限公司承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方 ...
//www.110.com/panli/panli_92948.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务