某甲诉称合同载明车站大厦楼高九层、面积3660平方米与房产证上的记载不相符的问题。一、车站大厦房产证载明的总建筑面积为3001.52平方米、楼高八层，而租赁 甲没有提供证据证明曾就此提出异议)，而在一审答辩时以合同关于楼高、面积的表述与实际不符为由主张可以少交租金，一来于法无据，二来也不符合诚实信用的 ...

年。综合楼建成后，乙方按其现有房产证上的面积４７３１．８９平方米取得综合楼相等面积房屋；地下室除去共用的水池、车道外，余下面积双方按３３：６７比例分配。自乙方 同时报建、同时施工等原因而未能开发。因此，被告不存在违约行为。两原告请求被告赔偿其经济损失，与事实不符，于法无据，不予支持。关于两原告提出的 ...

陈述其边界以石墙为界；证据11不持异议；证据12桃花园社区以土地房产证主张争议之地的所有权，证据不充分；证据13无异议；证据14应认定为无效；证据15 边界“下水泥电杆”不在一垂直直线上，被告采取推理方式断定原告所砌石墙为南边界是错误的。其次，被告以林权证记载的面积与实际面积不符用以推断界畔是错误的。 ...

被上诉人不能推卸职责。 被上诉人答辩认为：上诉人针对其与仓前山房地产公司签订的2份《拆迁补偿安置协议书》确认的面积与实际不符、未得到合理补偿等为由，将仓前山 ；2、福州市X区人民政府公告；3、行政复议申请书；4、郊契字第x号房产证；5、二份拆迁协议；6、福建省人大常委会信访回执某闽人大（2010）统字 ...

4000平方米。1至X楼房产证上的面积是4120平方米，租赁给徐州金陵公司的面积是4000平方米，剩余120平方米是金辰公司与广济药店形成的租赁关系。 第四、 的授权书只能证明徐州金陵公司向物业公司缴纳物业费的面积应为其实际使用的4300.64平方米，不能证明徐州盛德源公司（金辰公司）追认《联营协议书 ...

出资所建，后期是我出资翻建，我舅母只有居住权而没有所有权。故被告为我所办房产证手续齐全应予维持。 经审理查明：王某某丈夫万某安原属蔬菜乡X村八队 审查确认产权提供可靠依据”。而被告为第三人颁发的房屋所有权证所显示的房屋结构和面积与实际不符，不能准确反映该房屋的自然状况，误差明显，属程序违法。根据《中华 ...

与本案无关，不能说明任何问题；对证据2的真实性有异议，原告从未签过此租赁协议，且租赁协议上显示的面积与实际不符，在被告租赁前，原告在该房内自己经营； X号的房屋系原告黄某乙2003年12月26日购买，2009年12月9日取得房产证，X栋X号房屋系张银成2003年12月28日购买，2009年12月29日 ...

甲诉称，一、沁政土确字（2008）第X号处理决定所查事实与实际不符。1、原告与第三人所争议的这宗宅基地，东至杨某谋，西至杨某花，南至大路，北 。 第三人薛某丙未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，我的土地证上的面积与所建房屋面积一致。现原上房坍塌，不影响原告出入通行。第三人薛某丙在一审期间向本院提交 ...

管道接通费的证据；庐山公司至今未交付全部购房款却请求特房公司交付房产证，于法无据。据此，判决庐山公司应予判决生效之日起一个月内偿付特房公司购房款（略）元及 因证人未某庭，其真实性无法认定。庐山公司还主张合同约定的面积与实际不同，其提供华敏阁房屋竣工时的质量评定表及工程决算书以及底层储藏间未出卖的事实， ...

，本案涉及的房屋是其合法取得的财产，并已办理房产证，被告不是继承人，而本案是继承纠纷；2、原告所诉与事实不符，原告汪某甲、汪某乙、汪某丙 .83元，个人自付金额为8053.61元）建成年代为1988年，建筑面积为53.18平方米，系汪某来于1994年5月依据[上政（1994）X号文件]购买的上街区直管 ...