进行了审查，现已审查完毕。 申请再审人秦某甲申请再审称：原判决程序违法，适用法律错误，超过诉讼时效。 本院经审查认为，申请人秦某甲侵占被申请人秦某乙，武某某房屋， 支付了一定的房价，但其作为被申请人秦某乙、武某某之子，对其二人购房及其房产证名字为秦某乙的事实系明知，但其仍在未征得秦某乙同意的情况下与武 ...

。本案争执的房产系朱某某夫妇出资建设，朱某某夫妇虽以都国平的名字办理该处房产的房产证，但该处房产的实际所有权仍为朱某某夫妇所有。2000年，朱某某申请 被上诉人朱某某办理房产的事实，但仍判决驳回上诉人刘某的诉讼请求，属于适用法律错误，本院应当予以改判。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二） ...

某某领取了该房屋的房屋使用权证，1993年原告也已经知道，以赖某某个人的名字领取房产证。房屋产权证是对房屋拥有所有权的凭证。原告知道被告赖某某以其个人的名字登记 常委会的决定及X号批复精神和违背《婚姻法》、《继承法》的”，我认为是错误的，兴国县委第25次常委会关于这个问题的议题及兴国县委的X号文件都是 ...

某某领取了该房屋的房屋使用权证，1993年原告也已经知道，以赖某某个人的名字领取房产证。房屋产权证是对房屋拥有所有权的凭证。原告知道被告赖某某以其个人的名字登记 常委会的决定及X号批复精神和违背《婚姻法》、《继承法》的”，我认为是错误的，兴国县委第25次常委会关于这个问题的议题及兴国县委的X号文件都是 ...

持其以刘某甲名义办理的遂房权证字第x号房产证到遂平县房产管理部门，申请将该房产证更改为自己的名字。遂平县人民政府据此将遂房权证字第x号房产证注销 登记权利人申请，房产登记部门先恢复原登记合法有效。在刘某甲的房产证被非法注销后，直接进入民事确权错误，不但剥夺了刘某甲的行政救济途径，也剥夺了其他利害关系人 ...

很明显是夫妻共同财产。被上诉人称是李某红顶替其名字集资，本息应归李某红没有依据。故原审判决认定事实错误。2、原审法院在其指定的举证期限届满后 记录”应属有效。2006年12月20日孟津县房产管理局给郭某某颁发电业局房子的房产证上明确载明房产性质为私有，郭某某拥有该房全部产权。原审判决认定电业局房子系杨 ...

承担偿还借款的责任和义务，表明该借款并非用于夫妻共同开支。上诉人在建房合同书上的名字是2010年提起离婚诉讼时后来才加上去的，可以从书写的新旧程度上辨别出来 礼刊证明，在办理该房产证件手续时，上诉人与被上诉人均在场的情况下，该房产证等手续才得以办在武某乙名下，而该证据是人民法院依被上诉人申请调取的，又 ...

㎡的房产。1989年12月2日，该23.31㎡的房产由李某玉去办理了初始登记，房产证上的名字登记为李某兰，但该证没有由李某兰持有。1997年之前，该房产一直 用协议形式确认南正街X号房屋归李某所有，且协议中的附加条件现已成就，也是错误的。李某兰后来没有使用过该门面是出于照顾李某玉的生活，但不等于该门面 ...

被告人；指某的弄虚作假手段并不存在，被告人处分该财产已通过合法的正常工某程序；公诉机关错误认定了被告人利用职务之便的事实。3、对同一事实认定标准不统一。4、被告人所在 年6月4日登记、所有权人是自己。其没有出钱购买，房产证上李X的名字是李某让其签的，房产证也是李某以其名义办的。 10、证人闫某证言： ...

的证言与其持有的1962年房屋所有权证书相矛盾。③该证据与本案原告1989年申请办理房产证时亲笔填写的宅院四至相矛盾；第3份证据的证人孙保国身份不明，且 9份证据系1962年颁发的土地使用证，本院予以确认，原告称62年的证填写错误，没有提供依据，故原告对该证据的异议不成立。 依据上述有效证据，本院确认 ...