购买，房屋经交付使用后，被上诉人已在1998年8月份办理了该楼的房产证，被上诉人作为该楼房的合法所有人，依法对该楼房享有占有使用、收益、处分的权利。因此， 公司无权出售被上诉人购买的房屋，合同亦未履行，况且格林顿公司伪造材料骗取该楼房产证的行为，已被确认无效，所办的产权证亦已被房管部门撤销。因此格林顿 ...

排第九户。1997年06月24日，范县人民政府为原告颁发了范房改字第X号房产证，确认了原告的房屋所有权和房屋占地范围内的土地使用权。原告张某甲与被告张 一份。证明原告的身份。 2、房屋所有权证存根一份。证明原告是本案诉请房屋的合法所有人，被告张某乙对该房屋没有处分权，两被告签订的房屋买卖合同是无效合同 ...

某某，证明二原告已入住本案讼争房屋并交纳了各种费用，是本案讼争房屋的真正所有人。二被告及第三人质证后对真实性有异议，同时认为该证据证明了本案 交付5万元定金，作为个人参加购房分配前提条件；符合购房条件人员挑房后至房产证发放期间不得转让房源。郑州市二七区国税局按照郑州市国税局的部署出台了《集资建房和售房 ...

该决定书抄送给了原县饮食商店、原县商业综合批发部有关信访人员。由于第X号房产证没有收回，被告遂于2007年2月14日在怀化市主要新闻媒体刊登了注销该证 芷江房产局提出原告不是芷房集字第x号《集体所有制单位房屋所有权证》的权利所有人，不具有本案原告主体资格，应依法驳回原告起诉的答辩意见本院不予采纳。因为 ...

委办发(1984)X号、X号文件的有关规定，其是X号未入股部分房屋的合法所有人。依据上述文件，换房或者另行安置均应征得原告同意，且换房或者买房均应 起诉状、被告答辩状等证据相互佐证，足以认定。 本院认为:被告北川县人民政府颁发X号房产证的行为属具体行政行为，原告作为与该具体行政行为有法律上之利害关系的 ...

原告。2000年1月16日，原告一次性将购房款x元交给被告，同时被告将该房的房产证原件交给原告。同年4月，被告将上述房屋交与原告使用至今。2000年6月 对被告的证据质证后，发表如下意见：被告提交的房产证，与原告所持有的房产证中的房产是同一处房产，只是所有人由“侯新年”变更成“岳某”，能够证明当初卖房 ...

赖恒芬的名下，由赖恒芬于1994年5月21日领取了横县房地产管理所颁发的房产证（用地面积：63.73、建筑面积：59.63）。此时，黄某丙、黄某丁 年1月15日的国务院《城市私有房屋管理条例》第六条规定：“城市私有房屋的所有人，须到房屋所在地房管机关办理所有权登记手续，经审查核实后，领取房屋所有权证； ...

房屋买卖合同，并在买卖合同中承诺负责为代某办理房屋产权过户，故因无法办理房产证导致双方买卖合同的解除，靳某某应当承担主要责任。该院认为，根据靳某某的过错程度 增值款归己，而是主张因房屋升值给自己带来的损失。房屋的租金应当属于房屋的所有人，当房屋为共有时，应当根据各共有人的产权比例来分配。双方签订的是 ...

，但认为当时只是以张某乙的名义办理的房产证，后来又进行了分家，张某乙并不是实际所有人。 经过庭审质证，原告所举证据2、3、4和被告所举证据1 构成不当得利，应予返还，因此纠纷成诉。 另查，二被告系夫妻关系。 本院认为，房产证是证明房屋产权所有人的合法手续。所有人的变更应履行必要的户名变更手续。被告张 ...

x元抵债给被告建工有限公司。双方签订了《以房抵债协议书》。协议书约定：该房房产证由原诉被告洛阳皇苑房地产开发有限公司负责办理，费用由房主支付。该房钥匙在签订 认为执行和解协议中房产转让行为是无效的，被告建工有限公司当时不是转让房屋的合法所有人。对证据3有异议，该房产的钥匙一直在被告地丰房地产公司，没有 ...