则将被上诉人黄某丙的土地证和被上诉人徐某某的房产证借给被上诉人海南飞腾实业开发有限公司(以下简称飞腾公司)用以申请抵押贷款。1996年6月28日，被上诉人飞腾公司与 的，上诉人不存在过错，根据有关法律规定，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带责任。因此应当由徐某某、黄某丙与债务人飞腾公司对 ...

，故应中止审理。 经审理查明，1994年春，王某某将自己的房产证（证号为x）交给其堂弟王某玉用于抵押贷款，商定只贷5000元，由于王某某反悔，便立即追要未果 第五十八条、六十一条、八十五条、八十九条，《中华人民共和国经济合同法》第九条，判决如下： 一、原告王某某与被告南阳市商业银行振兴支行的前身原南阳 ...

、李某甲的签名、印章并捺有手印。2、1999年4月19日的房屋产权抵押贷款监证书，借款单位一栏有李某乙、李某甲签名及印章。3、1999年 〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销（ ...

年12月21日与被告工作人员串通再次以该房产抵押贷款8万元。2009年间，原告向某三人催要房产证时，第三人才拿出冒充本人签名的借据说房产证已 ，损害国家、集体或者第三人利益的； (五)违反法律或者社会公共利益的； (六)经济合同违反国家指令性计划的； (七)以合法形式掩盖非法目的的； 无效的民事行为， ...

是被告XXX建设局及被告郝XX的真实意思表示，其目的是为了使用原告的房产证办理抵押贷款。该承诺的性质属于反担保，郝XX作为自然人对原告XX置业所作 “主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；……”。本案原告基于对被告XXX建设局承诺的信任，用 ...

男，生于1963年4月17日。 原告姚某某起诉被告光山农村联社、被告潘某某抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托 2万元，潘某某到原告家庭从其女儿姚某手中拿走房产证作抵押贷款，原告及其妻子均不在家，让姚某在抵押担保栏签字，当时姚某才15岁，属于限制民事行为 ...

效力。皮某以其向开发商购买尚未取得产权证的在建房屋向建行朝阳支行抵押贷款，并办理了预购商品房贷款抵押登记，此种期房按揭担保方式符合非典型担保的特征。依据《最高 克源签订买卖合同，而补办遗失是8月26日，所以建行朝阳支行主张是由于房产证遗失无法办理过户的理由是不成立的。在二审审理期间，皮某对建行朝阳支行 ...

他借用产权证的事实不客观。被告赵某根本没有向李某借房产证，也不知道＊＊公司以李某的房产证抵押贷款的事实。据本案原告提供的李某的身份证、房屋所有权证和 犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安 ...

即可，被告借机将事先打印好的一套办理股权变更工商登记所需的文件混在三套抵押贷款文件中，在原告毫不知情的情况下，利用原告不识字骗取原告的签名；金地 ，被告占10%股份； 六、2008年11月10日左右，被告携带金地畜禽有限的房产证、土地使用权证、公章、财务章、法定代表人印章和会计帐簿等离开公司； 七、 ...

，汉族。 上诉人濮阳市城市信用社股份有限公司（以下简称信用社）因与被上诉人何某某担保物权确认纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事判决，向 ，1997年3月周某甲借用该房产证，又将房产证借给了周某乙，周某乙用该房产证在车站信用社办理抵押贷款，并到濮阳市房地产管理局办理了房屋 ...