利房地产开发公某 上诉人吴某因与被上诉人北海宏利房地产开发公某（以下简称宏利公某）土地使用权合同纠纷一案，不服北海市X区人民法院（2010）海民初字第X号 收取的转让款。该协议虽然是基于合同解除所签订，但其法律后果与本院认定双方土地转让合同无效的法律后果并无实质区别。所以，无论北海市地震局与宏利公某是 ...

利房地产开发公某 上诉人邓某因与被上诉人北海宏利房地产开发公某（以下简称宏利公某）土地使用权合同纠纷一案，不服北海市X区人民法院（2010）海民初字第X号 收取的转让款。该协议虽然是基于合同解除所签订，但其法律后果与本院认定双方土地转让合同无效的法律后果并无实质区别。所以，无论北海市地震局与宏利公某是 ...

房地产开发公司 上诉人庞某因与被上诉人北海宏利房地产开发公司（以下简称宏利公司）土地使某权合同纠纷一案，不服北海市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事 办理土地使某证等所需的全部费用(包括防震办应交的土地转让款等)由原告负责支付，防震办在原告一次性付清30万元补贴金后，防震办即派人配合原告办理 ...

）、湖南金沙路桥建设有限公司（以下简称路桥公司）与被上诉人三亚泰坤房地产开发有限公司（以下简称泰坤公司）因土地使用权转让合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院 认定榆亚盐场以实际行动明确表示其不愿意继续履行合同，构成违约，故路桥公司请求判令榆亚盐场承担违约责任并支付违约金，本院不予支持。判决如下： ...

公司)与被告海南华富房地产开发有限公司(以下简称华富公司)、第三人海口海甸岛房地产开发总公司(以下简称房产公司)土地转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 公告送达起诉书副本及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信通公司诉称，1992年11月23日，原告与海纬建筑设计有限公司(以下简称海 ...

简称通用机械）为与开封市二建房地产开发公司（以下简称二建房产公司）、开封市众生房地产开发有限公司（以下简称众生公司）土地使用权转让合同纠纷一案，于2005年 机械未缴纳诉讼费用，因此，对于利息部分本院不予审理。 综上，二建房产公司应付款为x元—x.40元－x.17元=x.43元。 依照《中华人民共和国 ...

百零六条之规定，判决：一、解除原海口润滨房地产公司与被告琼海市富海房地产开发公司签订的《转让温泉旅游开发区土地协议书》；二、被告琼海市富海房地产开发 土地。 上述事实均为一审证据并经当事人质证、法庭认定所证实。 本院认为：城建公司根据国家有关企业改革的政策，以撤销下属企业并承担其债权债务的方式进行合并 ...

月８日，海口海甸岛房地产开发总公司（以下简称海甸岛公司）与海南省富华房地产开发公司（以下简称富华公司）签订的《土地使用权有偿转让预售合同书》，海 卓公司名下，且已经办理完土地过户手续的事实可认定土地转让没有违反法律规定。未有法律禁止性规定土地使用权通过拍卖的方式进行转让，该土地使用权并不属于《中华人民 ...

律师。 委托代理人黄忠，海南法立信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海南中垦房地产开发公司，住所地海口市海甸岛安信大厦A栋X室。 法定代表人李某某，该 投入1800余万元用于奕苑花园项目的规划、报建等前期工作以及部分桩基工程，并已支付科技开发公司土地转让价款3600多万元，奕苑花园项目现由奕苑公司 ...

，海南省海口市土地管理局批复同意海口海甸岛房地产开发总公司将其位于海口海甸岛东部开发区南七小区内的５４４７．４６２平方米所属用地依法转让给汉凌公司。１９９３年 ＂项目合同书》真实性难以确定且未提交付款凭证的情况下，即为豫财公司颁发了００１８１８号证，属于具体行政行为主要证据明显不足的情形，依法应予撤销 ...