城市建设开发专业支行（以下简称建行城建支行）与被告刘某、被告北京斯贝兰房地产开发公司（以下简称斯贝兰公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 认为，建行城建支行与刘某及斯贝兰公司签订的个人住房贷款借款合同未违反有关法律规定，应属有效。各方当事人应按照合同约定履行相应的义务。建行城建支行依约 ...

城建支行与孟某某及天富公司签订的个人住房贷款借款合同及延期还款协议未违反有关法律规定，应属有效。各方当事人应按照合同约定履行相应的义务。建行城建支行依约 履行期间的债务利息。 案件受理费九千一百四十六元，由孟某某、北京天富房地产开发有限公司承担（本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

建设开发专业支行（以下简称建行城建支行）与被告雷某、被告北京中颂泰中美房地产开发有限公司（以下简称中颂泰公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法 认为，建行城建支行与雷某及中颂泰公司签订的个人住房贷款借款合同未违反有关法律规定，应属有效。各方当事人应按照合同约定履行相应的义务。建行城建支行依约 ...

建设开发专业支行（以下简称建行城建支行）与被告高某、被告北京中颂泰中美房地产开发有限公司（以下简称中颂泰公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法 认为，建行城建支行与高某及中颂泰公司签订的个人住房贷款借款合同未违反有关法律规定，应属有效。各方当事人应按照合同约定履行相应的义务。建行城建支行依约 ...

事务所律师。 委托代理人刘建凤，北京市微明律师事务所律师。 被告北京市裕发东瑞房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区X镇X街甲X号A1-X室。 法定代表人 房地产公司签订的《北京市建设工程施工合同》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属合法有效。对此 ...

剑律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行与被告李某某、平顶山市永基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2009年5月27日诉至本院， 按期还款造成违约，被告违约后原告按照合同约定要求与被告解除借款合同符合相关法律规定，其该请求本院予以支持。原、被告的借款合同解除后，根据相关 ...

，应按拆除房屋前后的1991年市政府有关拆迁补偿规定计算比较合理。被告景兴房地产公司关于该公司与原告无任何关系，原告所诉主体错误的辩解，理由不 ： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费3910元，法律文书专递邮费30元，共计3940元，由焦作市景兴房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长董 ...

签订的合同向原告周某某履行交付房屋的义务； 二、被告临澧县安福房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力后的10内给原告周某某按已交房款的日万分之 ，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案申请执行期限为2年，即权利人应当在本案生效法律文书所确定的履行期间届满之日起2年内向本院书面申请执行。 审判长唐振 ...

，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法判处有期徒刑六年，该判决现已发生法律效力。 原审判决认为：本案系商品房预售合同纠纷。被告株洲市鼎盛地产顾问有限公司代理被告 ，由三被告共同承担。 株洲福缘房地产开发有限公司不服一审判决，向本院上诉称：一、上诉人与被上诉人之间不存在任何法律关系；二、原审被告姜某甲 ...

的使用权交由被告重庆女人广场有限公司进行经营管理，因此被告重庆大信房地产开发有限公司与原告戴某某属返租法律关系,在签订《商品房买卖合同》和《代租协议》后， 有限公司再支付2006年1月21日至2008年1月20日的租金缺乏事实和法律依据，2008年1月21日后的租金未支付是由于原告未到被告重庆女人广场 ...