原告南京广丞设计装饰有限公司(以下简称广丞公司)诉被告上海仁达房地产经营开发有限公司(以下简称仁达公司)联合开发纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 关系，且项目中有关投资系个人投资。本院据此及有关调查确认如下事实：被告以盖有其公章的联合开发合同的形式，向案外人卢某某、杨锡文发出了联合 ...

1995年7月13日将房款付清。此后，双方未立即签订正式的房屋买卖合同并办理产权过户登记手续，原告以被告名义又将房屋销售给居民个人。1997 ) 三、被告中华企业股份有限公司应于本判决生效后十日内支付原告上海公路房地产联合开发经营公司损失赔偿费人民币118，208元 四、被告中华企业股份有限公司应于本 ...

事务所律师。 上诉人海南金昌实业有限公司(简称金昌公司)与被上诉人海南锦江房地产联合开发公司(简称锦江公司)借款合同纠纷一案，金昌公司于1997年6月2日向海南省海南 一审调解是金昌公司为独占锦江公司的财产而与锦江公司签订虚假的抵押借款合同和进行虚假诉讼的产物，该调解阻碍了其对锦江公司合法债权的实现等 ...

事务所律师。 上诉人海南金昌实业有限公司(简称金昌公司)与被上诉人海南锦江房地产联合开发公司(简称锦江公司)借款合同纠纷一案，金昌公司于1997年3月13日向海南省海南 的借款不符。第三，全面合作协议是唯一一份本案双方当事人之间签订的合同，该协议经双方签字盖章，已经依法成立并生效。该协议明确约定，双方 ...

：2006年10月30日，锦辉公司和李某庄村委会及其东西两组，签订联合开发房地产合同，对李某庄东组、西组的现有住房进行城市化改造。锦辉公司承诺 委员会于本判决生效10日内返还娄某保证金230万元及利息（期内利息按该保证金存款合同约定利率计算，逾期利息按中国人民银行同期存款的利率规定，计算至本判决确定的 ...

。 福建省龙海市X镇人民政府(以下简称角美镇政府)为与厦门信隆房地产联合开发公司(以下简称信隆公司)土地使用权出让合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1997)闽民初字第X号 本院上诉称：双方签订的是一份征地补偿协议，而不是土地使用权出让合同。该协议不存在任何违法之处，应认定为有效。信隆公司撕毁协议 ...

开发有限公司。住所地：湖北省武汉市X路X—131A栋X门X楼。 法定代表人：郭某某，该公司董事长。 宜昌市西陵房屋开发公司(以下简称西陵公司)为与武汉帅辉房地产开发有限公司联合开发合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1999)鄂民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，同时申请缓交二审案件受理费。本院 ...

林桂凤，海南圣合律师事务所律师。 上诉人海口工商房地产联合开发投资公司(以下简称工商房产公司)因工程承包合同纠纷一案不服海口市新华区人民法院(2000)新经初字第 超过违约金部分的，还应进行赔偿，补偿违约金不足的部分。对方要求继续履行合同的，应继续履行。工商房产公司未依约定时间拨付工程款，是违约行为， ...

壮族自治区钦州市中级人民法院 民事调解书 (2000)钦经初字第X号 原告广西钦州湾房地产联合开发总公司，住所地，钦州市子材大道。 法定代表人林某，总经理。 委托代理人 出口退税前保证退还原告，被告组织货物出口发生的亏盈风险与原告无关。合同还对合作资金投入后的退税结算及归还时间、抵押、经营所得利润作了 ...