材料总公司干部。 委托代理人宋某，弘德律师事务所律师。 上诉人天津市大成房地产建设开发公司(下称大成公司)因与天津市化工轻工材料总公司(下称化轻总公司)合作建房 机关要求化轻总公司交纳税款，应由财税机关直接向其征收。 本院通过综合分析对大成公司证据均不予以认定，因大成公司证据①仅表明土地评估价值，证据 ...

日期为1998年7月。检测内容为：抽查墙体砌筑砂浆强度；对房屋沉降数据进行分析；验算房屋砌体承载力和抗震能力。前两项内容与原告提供的检测报告的结论 因房屋质量缺陷而退房的问题： 本院认为，房地产开发企业应该承担房地产开发项目的质量责任。本案系争房屋系被告开发建造，现经检测发现存在墙体砌筑砂浆强度低于 ...

被告支付违约金x元，返还原告首付款x元和效果图制作费预付款x元。 被告长沙恒义房地产经纪有限公司没有答辩。 经审理查明，2007年3月19日，原、被告签订《“西湖 的合同签订后3周内，被告未再向原告提交约定的本项目开发流程总纲要、本项目区域市场分析报告和招商文本，亦没有对已经提交的两份草案文本进行修改 ...

以及项目开发建设所产生的债务负有承受义务，也即基于华亚广场项目开发所产生的义务均应华亚公司承担。鉴于华亚公司在本案中主张盛润公司应支付的过渡 在银行办理抵押按揭贷款时的抵押登记表载明的抵押房屋幢号、郑州市公安局和民权县法院房地产限制登记表载明的查封房屋名称等均记载为“一期裙房”。从上述一期裙房办理预售 ...

”的字样。 2004年4月23日，《新疆都市报》刊登了新疆大众房地产开发的“金碧华府”房地产项目广告，该广告中有金碧徽标、“开创城市新贵时代”的字样以及与原告 独创性，故本院将原告作品中的部分要素(即原告作品中与被告广告相近似的部分)逐一分析如下： 1、原告所设计的丽都徽标，该徽标并非通常所见的图样， ...

委员会给居业公司（原洪钊公司)下发了《关于下达洛阳洪钊房地产开发有限公司开发马路街X号商住楼项目一九九八年投资计划的通知》(洛审计资[1998]X号)，该通知载明 二审法院又通过重新质证、补充质证方式予以核对。对有争议的几笔款项，本院分析评判如下：1、诉讼费用x元，不能视为投资。因该费用是当事人为解决 ...

一家外地企业，系争房地产项目不在合同的任何一方当事人名下，而是在民福公司名下，精密公司等三家公司是民福公司的主要股东，从这一角度上分析，本案联建合同 经验资，金华公司的出资已到位，金华公司可以将该款用于自己名下二号楼的房地产项目的开发建设，审计中也作如此处理，因此该款不能同时作为支付给对方的前期开发费 ...

.2%的标准进行计算是错误的。1、双方签订的关于怡嘉公司开发的“怡嘉荣府”项目的《房地产项目前期营销策划及销售代某服务合同》(以下简称为合同)第六条第 飞马公司没有按合同的约定尽职履行其服务义务，没有进行市场调查，也没有向怡嘉公司提交分析报告及项目策划书，由于飞马公司没有按合同履行义务，导致项目的销售 ...

该公司董事长。 委托代理人：祁向洲，河南中锦律师事务所律师。 上诉人洛阳市大地房地产开发有限公司（以下简称大地公司）因与上诉人洛阳耐火材料集团有限责任公司（以下简称 宾馆、活动中心与办公楼等建成验收后交付给洛耐集团，作为洛耐集团该项目开发建设使用土地的补偿；对宾馆一、二层商业用房、住宅楼和住宅商业建筑 ...

合同及补充协议书，约定由安腾公某代理策划销售由范思特公某开发的郁金香花园房地产，协助范思特公某做好项目策划、项目开发战略、产品价值提升、项目全 工作清单、销售执行方案、竞争楼盘市场专项调查报告、郁金香花园模型说辞、销售问题的分析与对策、营销工作安排备忘、营业日报表、来人登记表、录音资料及庭审笔录等证据 ...