住址同戚某某。 委托代理人戚某某，（自然情况同上）。 上诉人邓某甲因一般财产所有权纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2008）云民一初字第X号民事判决，向 ，史某生在签订本案房屋买卖合同的前后始终是住在该房子里的。根据民诉法的基本原则，谁主张谁举证，要证明上诉人主张的委托关系是否成立，购房买卖协议的 ...

。证据7、现场平面图，证明我方的房子界限到下厅界。被告及第三人林某己认为，平面图只能说明现状，不能证明实际使用权是谁的。第三人刘某庚无 ，1986年莆田市中级人民法院终审判决维持原判。被告仙游县人民政府基于上述事实并根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十五条规定，决定：1、申请人等与被申请人林 ...

的情况下，有理由获取该处房屋的所有权。被告刘某某与死者杨某高间签订的建房施工合同系双方真实意思的表示，且被告刘某某也认可盖了两座房子，鉴于被告刘某某和杨某 三人杨某盖房的说法本院不予采信，对被告刘某某辩称谁给钱多钥匙就给谁的说法本院亦不予采信。被告刘某某在全面履行合同义务后理应将房屋钥匙交给杨某高或杨 ...

鹏律师事务所律师。 委托代理人王某晴，江苏昭鹏律师事务所律师。 上诉人张某某因所有权确认纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院(2009)鼓民一初字第X号民事判决，向 时是被上诉人王某某借用上诉人张某某名字购买的。 关于该房屋的购房款是谁支付的及该房屋上房后是由谁占有、使用的问题。上诉人在庭审中虽主张该 ...

王某某，男，1964年出生。 原告史某某与被告济源市房地产开发公司、齐某、王某某财产所有权纠纷一案，本院于2008年9月16日作出（2008）济民一初字第X号 每天要开的票据众多，早已分不清谁是谁。 原告对袁雪花的调查笔录本身无异议，称其不清楚其它情况，只知道赵永怀在房子里面居住过，但什么时候住的不 ...

；3、原审法院认定事实错误。4、一审鉴定存款凭条没有任何意义，应该是存款凭条上是谁的名就是谁存的款。原审法院确认还贷凭证都在被上诉人手中是 章不知道任何事，讯问笔录及亲笔供词不能证明什么问题。 上述事实，有房屋所有权证书、土地使用证、身份证、结婚证、“五彩园”认购预订书、商品房买卖合同、辽宁省沈阳市 ...

(5张)及房产证复印件2张，拟证明“九间正”系知青房，蓝子良本人只有使用权，所有权应属厦河村所有。 ⑷、原某水县委精简办公室精发文(64)X号《关于1964年动员 的，可能时间上有出某。对于证据⒀银行交款单，认为不能证明是谁交的款。 原某对被告提供的证据有异议。对于书证⑴、⑵，认为其某互之间有矛盾，且 ...

间，合计七间半房产进行了分家析产，即杨某安、杨某粒、杨某台共享老房子三间半、榨房一间；杨某怀(杨某甲之父)、向容光(被告杨某乙、 事实和理由：一、原判事实认定不清。原判认定上诉人父亲继承所得的一间半房屋所有权由于其自行行使了处分权而消灭是错误的。1975年分家析产后，因二被上诉人家庭人口多，居住困难， ...

甲的诉讼请求。 张某丙、李某辩称，一、张某甲诉称长垣县X街X巷X号的房屋所有权是张某丙和李某的，不是张某甲父母离婚前的夫妻共同财产。该 登记离婚，并签订离婚协议。离婚协议第一条约定：谁抚养孩子，房产归谁所有，但有意外情况如再婚房产归孩子张某甲拥有，期间不得转卖。房子于某某和张某甲住。 本院认为，当事人 ...