有异议，认为与本案无关，没有拍照的时间，照片显示不出是什么原因造成原告厨房室内漏水及楼下财产受损；对第三组证据有异议，认为原告与王XX达成赔偿协议的时 住户王松娟的室内装修材料受损，对原告要求被告赔偿损失并为其房屋重新设计和建设厨房排放污水的下水管道的诉讼请求，本院予以支持。《民法通则》第一百三十五条 ...

月期间物业管理费及违约金。 另查明，被告拒缴物业管理费后，被告家中的公用下水管道漏水，原告不予维修；原告停过被告用电，现被告的用电是临时拉的线 月期间物业管理费1574元。由于原告在2003年5月至2005年6月期间是按房屋面积96平方米收取被告物业管理费，多收取3.93平方米的物业管理费39元，应从 ...

施工震动，导致屋后墙边下水管道顶部出现局部渗水现象。因此渗水直接原因是装修造成的，责任应在反诉方。 反诉方反诉状中称，因房屋漏水而多次口头或书面 予以修复，目的在于为投资者提供良好的环境，并非应尽义务。 按照2003年12月6日房屋租赁合同约定，我局于2004年12月15日书面通知反诉人交清下年度房租 ...

施工震动，导致屋后墙边下水管道顶部出现局部渗水现象。因此渗水直接原因是装修造成的，责任应在反诉方。 反诉方反诉状中称，因房屋漏水而多次口头或书面 予以修复，目的在于为投资者提供良好的环境，并非应尽义务。 按照2003年12月6日房屋租赁合同约定，我局于2004年12月15日书面通知反诉人交清下年度房租 ...

，明显加大了楼房主体的负荷。被告的行为致使原告等的住宅墙体开裂，层面渗水，水管漏水，严重影响了原告等的居住安全。被告的行为侵犯了原告等作为产权人的合法权益。 间的墙体裂缝，对地梁露筋部位做好保护层和疏通下水管道，是正确的；但以房产公司、钟某某等住户的房屋损坏与盛名公司无关为由，判决不予支持房产公司、钟 ...

更换，水电费自负”中的“设备”范围应理解为承租方为合同目的而使用的设备，本案中排水管道明显不是明氏公司使用的设备，因此明氏公司不应承担该设备的维修及更换义务 还在下水管道处搭建有塑料棚，说明其在使用此房屋时已经注意到了此下水管道的存在，对以后可能漏水已经有了预期。另即使冉辉物业负有维修以及更换义务，也 ...

与被告的侵权行为具有因果关系。为此，原告向法院起诉，请求法院判令被告赔偿原告房屋修缮费及财产损失共计人民币x元（其中地某2870元、踢某某1095元，彩 由被告承担。 被告宣某辩称，原告称被告改装了下水管道，被告对此持有异议。该下水管道在2006年8月原告第一次漏水的时候，被告就到物业公司报修了，现在 ...

指导，现娄某以张某家阳台的下水管道流有污水造成其阳台进水，并使墙皮等财产受损为由诉至法院，要求张某赔偿其已发生的房屋修复费用1931.1元，理由正当，法院 陈述及现场照某等证据来看，可以认定因张某对其阳台的下水管道使用不当造成该管道多次漏水，因该管道的漏水给娄某造成的财产损失，张某应当承担赔偿责任。张 ...

原告的房屋无法正常合理使用，这是法律规定的相邻不动产各方的基本义务，故当原告房屋出现上述渗漏水情况时，被告负有维修的义务并应承担相应的维修费用。原告要求被告 ，不是被上诉人使用不当造成的，对下水管道进行了维修后不漏水了。 上诉人黄某甲质证认为：证据一不能证明被上诉人的房屋不漏水。对证据二的真实性有异议 ...

依法撤销(2009)涧民三初字第X号民事判决书第2项判决要求被上诉人赔偿上诉人因漏水漏电受伤住院的经济损失5000元，本案的诉讼费用由被上诉人承担。 古德头、汪秀 的义务，六建公司收取了住房维修基金，亦负有对房屋维护和修缮的义务。现因房屋年久失修而漏水，公共下水管道亦有渗水现象，给徐某甲造成妨碍，汪秀 ...