车库。 被告隆发公司辩称，当时车库最低售价是x元，因双方未达成一致意见，故买卖合同不能成立。另外，由于原告拒不付款，标的物已经卖给他人，交付已不可能。故原告请求不能成立，应依法驳回。 经审理查明，2006年11月22日，郑某某通过房屋中介方式购买隆发公司位于本市X路X路一号院X号楼X单元X层X层西户 ...

的，不影响合同效力”。本案中，居某人即新域美林公司根据杨某乙及卫国的委托，给双方提供房某交易服务，并亲自带杨某乙到现场考察待出售的房某，在 无法履行是由于杨某乙的原因。根据合同约定，买方不依约购买该物业的，则视为买方根本违约，本合同自动解除，卖方支付给经纪方的中介服务费由买方承担，同时卖方有权没收买方 ...

男，1954年出生，汉族，某建设集团有限公司员工，户籍所在地（略），现住（略）。 委托代理人：赵某，宁波市某法律服务所法律工作者。 原告周某、陈某为与被告汪某房某 年10月9日，原、被告签订编号为（略）的《存量房某买卖中介合同》，约定由被告向原告购买坐落于（略）钟公庙街道都市森林房某，房某总价为818 ...

有“龙城春天3#X室”。2010年1月5日，被告梁某某、陈某乙夫妇授权委托被告刘某某代为办理龙岩市新罗区X镇X村宝竹南路X号“龙城春天”X号楼X 及预告登记信息表和商品房买卖合同”，被上诉人黄某丙对其要购买的房屋即“龙城春天”X幢X室的层数是明知的，可对此上诉人及被上诉人中介公司未提供相应证据加以证明 ...

原告的善意信赖要求应低于签订正式房屋买卖合同。特别是本案的定金合同系中介方隔绝原告与罗某见面而订立的。先原告签订委托购买意向书，并支付了3,000 依法有效。 由此本院认为罗某的行为属于表见代理。行为人没有代理权以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。因此，二被告应当 ...

了审理。上诉人江西省爱建房地产置业咨询服务有限公司法定代表人黄某，被上诉人涂某某及其委托代理人周某到庭参加了诉讼。原审被告彭某，经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 10月30日，甲、乙双方办理了买卖房屋产权过户手续。之后由于被上诉人涂某某未按合同约定向买卖房屋中介方全额支付中介佣金而引起诉争。 另查明：因 ...

X月X日出生，汉族，宁波江东洪泰货运有限公司工作人员，住（略）。 委托代理人（特别授权代理）毕丽霞，宁波市中山法律服务所法律工作者。 被告缪某某，男 重大误解，上当受骗。因此，购房合同是违背原告真实意思表示的，是显失公平的。被告宁波市立得房地产股份有限公司作为房屋中介服务机构，违背了《宁波市房地产中介 ...

。对于被告请求原告支付购房款（略）元，原审认为，被告只是房地产中介公司，并不是房屋买卖的当事人，虽然依照合同约定，被告具有代收购房款的义务，但原告拒付款项时仍应由委托人 ，刘某是没有法律依据的，因为刘某所签定的房价都是以（略）元购买，同时君雄公司是受孔某乙委托出售该房屋，而不是受杨飞燕委托出售该房屋 ...

区X街X号新东安写字楼X座1109、X室。 法定代表人郭某丁，执行董事。 委托代理人赵某戊，女，出生年月（略），汉族，北京美联房地产经纪有限公司法务经理 ），约定：刘某丙以成交价260万元的价格购买X号房屋。上述居间合同、买卖合同签订后，刘某丙仅支付1万元中介服务费，至今仍拖欠美联经纪公司中介服务费x ...

经纪有限责任公司襄城东街分公司中介，张艳与王某、高玉华签订房屋买卖合同。该房屋系涂某委托原告安厦公司购买的房屋。该房售价x元（不含 事实就是:上诉人为被上诉人提供了房源信息等居间服务,在服务期间被上诉人妻子某房主成交、房屋过户到了被上诉人妻子某下(基于夫妻财产上的共有关系,应认定被上诉人实际取得该房屋 ...