XX委托代理人张X，上海市X律师事务所律师。 原告徐XX为与被告袁XX、沈XX定金合同纠纷一案，于2009年11月12日向本院起诉，本院于当日立案受理后 有异议，故本院不予认定。 本院认为，原告、被告袁XX及中介方上海X房地产经纪有限公司就系争房屋所签订的《房地产买卖居间协议》、原告与被告袁XX签订的 ...

a，系公司职员。 原告张a诉被告张b、张c、叶a、被告上海D有限公司定金合同纠纷一案，本院于2009年9月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任 查明:被告张b、张c、叶a同为涉案房屋上海市××区××路××弄××号×××室的产权人。 2009年8月7日，经被告D中介公司的居间介绍，原告与被告张b、张c ...

错定金”，并要求被告“还钱”。在原告已通过中介明确表示不履行定金合同，且原告和中介完全否认定金合同是按照双方真实意愿合法签订的情况下，被告受托人无法 定金合同且全盘否定定金合同的情况下，按约定没收原告定金20,000元并无不妥。故请求法院公正判决。 经审理查明，上海市徐汇区X路X号18B房屋于本案起诉 ...

××镇××路××号。 委托代理人贺a，上海市B律师事务所律师。 原告张a与被告王a定金合同纠纷一案，本院于2009年7月16日立案受理，依法由审判员陈春芳 人员）当庭作证，证人称2009年6月10日，中介公司打电话联系被告，被告称愿以105万元出售房屋。后中介公司联系原告，原告表示同意并支付了意向金4 ...

，要求其给原告介绍一套二手房，并签订了合同，原告给中介公司交纳了50元定金。2011年10月24日，中介公司介绍原告认识了房某卖主覃某、黄某 完毕，并可继续履行的理由不能成立，据此，对原告要求解除双方的房某买卖合同并返还购房某315000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失30000元，其 ...

。 被告赵某。 被告顾某。 委托代理人赵某。 原告蒋某诉被告赵某、顾某定金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金玮独任审判。 房屋，致协商未果。2010年5月30日，由于被告拒绝出售系争房屋，没有前往中介公司签订《上海市房地产买卖合同》。 2010年7月，原告具状来院，作如上诉请。 ...

略）。 上述二被告的共同委托代理人张某，律师。 原告郎某某诉被告郑某某、韩某某定金合同纠纷一案，本院于2010年1月4日受理后，依法由代理审判员张莉独任 随便找个朋友来带看一下，我就叫我妻子韩某某去一趟。因为房屋登记在我名下，所以我向中介明确表示任何事情必须我来做决定。2009年11月1日我妻子去了 ...

原告赵a与被告上海A房地产经纪事务所（以下简称A公司）、被告牟a、被告李a定金合同纠纷一案，本院于2009年9月16日立案受理，依法适用简易程序于2009年 想买，可以返还给原告，原告遂支付了5万元。次日早上，原告再次到中介公司，表示购买该房屋的房款支付上有不能克服的困难，家人反对购买该房，故不能买 ...

代理人穆某，上海某（略）事务所（略）。 原告黄某乙诉被告钱某定金合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 原告定金人民币1,000,000元。 本院认为，原、被告签订的关于本市X路某室房屋的《房地产买卖居间协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行 ...

年籍同前。 上列三被告之共同委托代理人E，F。 原告A与被告B、C、D定金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周励独任审判，公开开庭 原告于6月4日支付购房首付款并签订买卖合同，由于被告未按约定日期将产权证交中介保管，构成违约，并于7月7日将系争房屋售与案外人，故诉至法院，要求被告 ...