其婚前财产有独立的处分权。原审判决认定上诉人与原审被告刘某甲的房屋买卖协议无效,不符合法律规定。 徐某答辩称:不同意上诉人的上诉请求,原审判决认定 的证明,及当事人的陈述 等证据,已经庭审质证,本院予以确认,在卷证明。 本院认为,争议房屋原为李某某前夫李某义生前由所在单位分配的公有住房,在李某某与徐某 ...

单位自有住宅租赁证、出售公有住房协议书、陈某乙提供身份证明、收款收据、房屋所有权证、企业法人营业执照、房产管理户卡等证据，已经双方当事人质证，本院予以确认 有权优先购买该房，请求撤销中国有色金属工业沈阳公司与陈某乙所签订的房屋买卖协议，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

被上诉人）王某乙。 申请再审人王某甲与被申请人周某某、王某乙确认房屋买卖协议无效纠纷一案，河南省新密市人民法院于2006年11月24日作出（2006）新密民 某甲的住处，符合法律规定，是合法的。关于产权证号，原审查明，双方争执的房屋的房产证号是x号有误，二审中，双方认可房产证号是x，应予确认。综合本案 ...

其婚前财产有独立的处分权。原审判决认定上诉人与原审被告刘某甲的房屋买卖协议无效,不符合法律规定。 徐某答辩称:不同意上诉人的上诉请求,原审判决认定 的证明,及当事人的陈述 等证据,已经庭审质证,本院予以确认,在卷证明。 本院认为,争议房屋原为李某某前夫李某义生前由所在单位分配的公有住房,在李某某与徐某 ...

）：刘某乙，女，。 上诉人李某某为与王某某、刘某琴确认房屋买卖协议无效纠纷一案，不服义马市人民法院（2010）义民初字第X号民事判决，向本院 驳回王某某的原审诉讼请求。 二审查明本案基本事实与原审一致。 本院认为：本案双方争议房屋原系单位分给王某某丈夫的公房，后在房改中单位保留20%的产权，根据国务院 ...

依法不应保护。故请求依法改判。驳回高某某的诉讼请求。 高某某答辩称：房屋买卖协议显失公平，原审判决予以变更事实清楚，合理合法，请求维持原判。 本院审理查明的事实 的签订是双方当事人的真实意思表示，订约过程亦无瑕疵，现高某某要求撤销、变更协议，并无充分证据，不应支持。且高某某行使撤销权的时间已超过一年的 ...

日出生，汉族，无职业，住（略）。 上诉人高某某因与被上诉人商某某房屋买卖协议纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2005）东民一房初字第X号民事判决 前该房共欠采暖费4465.10元。商某某诉至法院。 上述事实，有双方当事人陈述，房屋买卖协议书，及（2002）东民初字第X号、（2005）东民一合初字第 ...

日出生，汉族，无职业，住（略）。 上诉人高某某因与被上诉人商某某房屋买卖协议纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2005）东民一房初字第X号民事判决 前该房共欠采暖费4465.10元。商某某诉至法院。 上述事实，有双方当事人陈述，房屋买卖协议书，及（2002）东民初字第X号、（2005）东民一合初字第 ...

年9月20日。代理权限：特别授权。 原告赵某甲诉被告赵某甲、刘某房屋买卖协议纠纷一案，原告赵某甲于2011年6月10日向本院提起诉讼。本院于同日 房款，已履行合同。 原告对被告刘某所举证据发表质证意见如下： 对证据1，对协议证明方向有异议，合同内容约定仅限双方当事人，不涉及公共约束力，合同甲方赵某甲已 ...

人员。 上诉人刘某甲因与被上诉人周某、冯某、原审被告方城县房管局确认房屋买卖协议效力纠纷一案，不服方城县人民法院（2010）方城民初字第X号民事判决，向 终结。 原审法院审理查明，2002年8月21日，刘某甲与方城县房管局签订房地产买卖契约，约定：房管局将坐落在城关镇X路西段北侧、座北向南、砖混结构的 ...