一）》第四条之规定，判决：一、郑某继续履行其与付某签订的房屋买卖合同，于某判决生效后十日内配合付某办理北京市X镇天通苑小区某号房屋过户手续。二 且不违反法律法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应当依据合同约定履行各自义务。现该诉争房屋已经具备上市交易的条件，且付某已履行了全部付某义务，故其要求郑某 ...

确定双方的权利、义务关系，不能据此认定房屋买卖合同无效。另外，善意取得制度中以“善意”为条件，系以受让人的善意弥补让与人无处分权的缺陷。故轩XX与邓A的上述 ）。 一审案件受理费七十元，由邓B负担（已交纳三十五元，余款于本判决生效后七日内交纳)。 二审案件受理费七十元，由邓B负担（本判决生效后七日内 ...

认定从合同无效。该声明是以讼争房屋买卖已成交即合同生效为前提，但事实上讼争房屋交易从未完成，交易过程所涉及的一系列合同也属无效合同，声明不产生法律效力。声明中所 被撤销的情况下吴某甲向买方（俞某）所作的承担违约赔偿责任的承诺，在承诺的条件成就时（房屋买卖合同无效或被撤销）其即应承担责任。 因产权人吴某 ...

过户某续，应认定双方签订的合同系附条件的民事法律行为，条件就是被告所卖的房屋取得房屋产权证后双方签订的《房屋买卖合同》生效。被告卖与原告的房屋 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员牛宝卫 二0一一年八月二十日 ...

同期贷款利率为年息7.47%。 原审法院认为：方某与金利公司签订的《房屋买卖合同》系双方某实意思的表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方某严格遵守合同 责任。金利公司办公楼工程已取得房产权证和土地使用权证，在具备为房屋购买者办理房屋所有权转移登记的条件下，经某告催告，金利公司及葛某某、李某至今未 ...

买卖合同约定的首付款比例等原因，达不到申请贷款99万元的额度，故原告要求解除原、被告之间的房屋买卖合同，符合合同约定。之后，原告确于银行作出书面意见后两日 房地产买卖合同》及《房地产买卖合同之补充协议》于2010年2月28日解除； 二、被告（反诉原告）王XX、张X于本判决生效之日返还原告（反诉被告）齐 ...

，重庆XX法律服务所法律工作者。 原告彭某与被告重庆市X镇人民政府（以下简称XX镇政府）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托 ，但该合同签订后，彭某仅支付了4万元，至今未交齐8万元，故双方的合同生效的条件尚未成就。审理中，彭某虽举示了由王XX签名的一份 ...

商品房转让给被告，转让单价人民币2800.00元/平方米，总价款人民币x.00元；2、合同签订之日，由被告支付人民币x元（其中预付款3.5万元，定金3.5万元 本身的效力。原、被告双方签订的《房屋买卖合同》没有约定合同生效的条件，该合同也未违反法律法规的强制性或禁止性规定，故双方在平等自愿，等价有偿的 ...

找葛某某要求办理房地产过户登记手续，葛某某于2010年元月20日在高某持有的一份《房屋买卖合同》上写下保证，内容为：高某所购门面，金利公司保证办理房产 连带责任。金利公司办公楼工程已取得房产权证和土地使用权证，在具备为房屋购买者办理房屋所有权转移登记的条件下，经某告催告，金利公司及葛某某、李某至今未向 ...

利率为年息7.47%。 原审法院认为：李某乙与金利公司签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方应严格遵守合同约定 责任。金利公司办公楼工程已取得房产权证和土地使用权证，在具备为房屋购买者办理房屋所有权转移登记的条件下，经某告催告，金利公司及葛某某、李某甲至今 ...