元每日万分之五标准计算违约金，以及赔偿中介佣金2650元及律师代理费2000元，缺乏合同和法律依据，法院不予支持。 一审法院判决：一、被告X公司应于判决生效 合同生效为前提，但事实上讼争房屋交易从未完成，交易过程所涉及的一系列合同也属无效合同，声明不产生法律效力。声明中所述2009年12月28日并非X ...

公司交易流程确认函1份，证明原、被告与担保公司之间确认的讼争房屋交易流程；6、原、被告2010年4月15日房屋买卖合同补充协议1份，证明讼争房屋被 8、2010年4月22日原告给被告的履约通知书1份，证明原告通知被告履行合同；9、2010年4月22日有关原告向被告邮寄履约通知书的省内特快专递邮件详情单 ...

、徐某某辩称，1、请求第三项没有事实依据，根据双方签定的3份合同，根据交易合同，房产自行解押，申请的时间是3月25日起十个工作日内， 房产，建筑面积134.22平方米，出售给被告王某某，购房款计人民币x元。当日原告将房屋所有权2本，国有土地使用证交由被告福建兰庭房产代理有限公司监管。被告王某某于当日、 ...

、乙双方签订本协议后当日内补足定金至2万元，待双方签订《上海市房地产买卖合同》当日，乙方直接支付给甲方部分首期房价款16万元，上述18万元中包含交由丙 进行房屋交接，就此交接日期，甲方向乙方支付3000元作为补偿，此款项于房屋交易当日由甲方直接交付乙方。同日，徐某某代徐某收取了原告支付的购房定金2万元 ...

，土地使用权来源为划拨，所有权来源于买卖。2006年，抵押权人建行X支行在该套房屋上设定抵押权，债权数额640,000元，登记的债务发生期间为2006年9月25日 X弄X号X室房屋交易不收取被告中介费。 2009年7月20日，被告作为卖售人（甲方）与作为买受人（乙方）签订《上海市房地产买卖合同》，主要 ...

原告双倍返还定金4万元，支付由原告垫付的居间费用4,000元以及原告为订立合同所支付的必要费用1,964元。 被告张××、赵××辩称，双方约定的房价实为108 年12月18日以个人名义受被告委托帮助办理系争房屋交易手续，被告表示房价为108万元，其询问为何合同价为96万元，被告拿出12万元欠条给证人看 ...

买卖合同的缔约意向协议，双方在此协议中对正式缔约所设置的条件又基于其他涉及房屋诉讼的完结，而事实上此条件成就之时被告已丧失了代理权，故该协议应为无效 装修、在外租房等行为显属自行扩大损失，而被告拒绝继续进行房屋交易的行为相对于签订正式房地产买卖合同仅属缔约过失，通过定金罚则已足以对原告可预见的损失进行 ...

或该房屋其他共有人私下串通就该房屋进行交易，或另行委托他人居间交易丙方有权要求违约方支付本合同房地产委托价格的1％作为违约金。（四）丙方无正当 有些条款可以通过手写方式予以补充，并不存在被告晚到造成证人无法从网上申请买卖合同的情形。2009年2月13日之所以不欢而散是因为原告要等父母来看房后才同意支付 ...

，为解决此事耽搁了一个月的时间，原告因贷款迟延构成违约，而被告本着希望交易继续的心态，还是与原告签订了补充协议。因原被告就银行贷款事宜产生纠纷，双方 审理中，被告表示已与案外人就系争房屋另行签订买卖合同，而另行签订买卖合同的前提是原被告签订的合同已从交易中心撤销，该行为意味着原告同意解除涉案买卖合同 ...

，并支付违约金245,000元。四原告愿履行相应的付款义务。其中,在双方办理房屋产权过户手续之日,四原告愿向两被告支付第二期购房款905,000元。 被告 无误。 本院认为，四原告与两被告通过签订房地产买卖合同及协议书，约定了完整的交易条件。双方进行房屋买卖的真实转让价款应为1,225,000元。虽然 ...