湖南海川律师事务所律师。 委托代理人银朝军，湖南海川律师事务所律师。 被告长沙市房屋产权管理局，住所地长沙市X路X号。 法定代表人石某某，局长。 委托代理人陈 建筑面积为9.1平方米；层高为4.9平方米。同日，双方还订立《合同补充协议》，约定，“双方签订该《商品房买卖合同》所列图纸及建筑面积均以当地 ...

建立租赁关系。1988年11月20日孙某贤去世，孙某甲、孙某丙在该房屋居住，直至沈阳市房产地产发展中心对该地区进行拆迁。2000年5月26日，孙某甲 再为其安置之主张，本院认为，上诉人分别与原房主及被上诉人签订了协议。其中与房主签订保留产权协议并收取了增加面积款，与被上诉人以其父亲孙某贤名义签订了回迁 ...

原告孙某某临时安置补助费每月人民币200元（从2003年11月24日起至交付房屋时止）；案件受理费人民币1281元由被告沈阳艺欣房产开发有限公司承担。 宣判后 祥是该房的承租人，承租人无权出卖该房产的产权、使用权。被上诉人冒用邹有祥老伴的名义与上诉人签订房屋拆迁协议的。2003年5月14日上诉人接到中 ...

代理人曾某某、龚某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 2000年12月宁乡县房屋产权管理局根据湖南省煤炭坝能源有限公司的申请，对该公司1996年房改房办理产权证， 因房屋交易变更为王某乙； 3、租房协议，用以证明该房屋一直由王某乙在使用； 4、1996年6月30日湖南省煤炭坝煤矿内部往来结算单，用以 ...

略）。 上诉人钟某某与被上诉人萍乡市房产管理局、原审第三人姚某某等房屋产权行政登记一案，安源区人民法院作出(2005)安行初字第X号行政判决 民事判决已经确认姚某某、钟某某与萍乡市房地产经营总公司签订的私房拆迁安置补偿协议有效。钟某某与萍乡市房地产经营总公司的店面买卖行为无效。二审时萍乡市中级人民法院 ...

原告孙某某临时安置补助费每月人民币200元（从2003年11月24日起至交付房屋时止）；案件受理费人民币1281元由被告沈阳艺欣房产开发有限公司承担。 宣判后 祥是该房的承租人，承租人无权出卖该房产的产权、使用权。被上诉人冒用邹有祥老伴的名义与上诉人签订房屋拆迁协议的。2003年5月14日上诉人接到中 ...

建立租赁关系。1988年11月20日孙某贤去世，孙某甲、孙某丙在该房屋居住，直至沈阳市房产地产发展中心对该地区进行拆迁。2000年5月26日，孙某甲 再为其安置之主张，本院认为，上诉人分别与原房主及被上诉人签订了协议。其中与房主签订保留产权协议并收取了增加面积款，与被上诉人以其父亲孙某贤名义签订了回迁 ...

拆迁以货币补偿方式安置，被告尹某乙以每平方米1800元价格与拆迁开发公司签订协议，并领取补偿安置费。原告要求分得补偿安置费时与被告尹某乙发生矛盾。原告于 远，发生纠纷前原、被告关系又比较和睦，据此，本院认为原告应当知道该争议房屋产权登记这节事实。故原告诉讼请求保护权利已超过诉讼时效期限，本院不予保护。 ...

有“东软集团有限公司员工集资建房协议书”，上诉人依照该“协议书”的约定，为被上诉人办理了房屋产权证书，现在被上诉人离开上诉人处的情况下，上诉人根据上述双方“协议书”的 被上诉人不论以何种方式集资缴款，在本公司工作15年内只拥有其所购房屋的使用权，不能进行房产交易。被上诉人在上诉人（包括其前身和所属成员 ...

有“东软集团有限公司员工集资建房协议书”，上诉人依照该“协议书”的约定，为被上诉人办理了房屋产权证书，现在被上诉人离开上诉人处的情况下，上诉人根据上述双方“协议书”的 被上诉人不论以何种方式集资缴款，在本公司工作15年内只拥有其所购房屋的使用权，不能进行房产交易。被上诉人在上诉人（包括其前身和所属成员 ...