月5日向业主发布告知，应认定润峰公司对崔某要求的诉求承担连带责任。关于诉讼时效问题，2007年7月5日润峰公司向珠江丽景1、X号楼业主出具的告知中， 的实际交房时间，故港兴公司应当在2008年8月19日起60日内为崔某办理房屋产权证书，润峰公司应对此承担连带责任。至2008年10月18日，港兴公司、润 ...

5日向业主发布告知，应认定润峰公司对陈某乙要求的诉求承担连带责任。关于诉讼时效问题，2007年7月5日润峰公司向珠江丽景1、X号楼业主出具的告知中 的实际交房时间，故港兴公司应当在2008年8月19日起60日内为陈某乙办理房屋产权证书，润峰公司应对此承担连带责任。至2008年10月18日，港兴公司、润 ...

事务所律师。 张某甲(曾用名张某)与何某、张某乙、张某丙、张某乙、张某乙、张某丙、张某乙、张某乙等房屋产权纠纷一案，本院于1998年7月 张某甲与张某均持有房产证，属于一屋两证的问题。佛山市中级人民法院(1998)佛中法行终字第X号行政裁定书，只是以超过诉讼时效为由驳回张某甲等人要求判令撤销佛府集建总 ...

第三人要求上诉人将房屋产权某回，但上诉人明确拒绝，并主张自己对争议房的所有权某时才是被上诉人的权某受到侵害的起始时间，也是纠纷发生之时；一审法院 具体的借用期限，我随时都可以要求他办理返还房屋手续；房屋买卖应当以相互交付为准，双方没有实际履行交付，所以本案不存在诉讼时效问题。金利大酒店从成立到转兑都是 ...

代理人蔡金钩，泉州世隆律师事务所律师。 晋江市青阳糖烟酒杂货综合第一商店与林某某房屋租赁纠纷一案，泉州市中级人民法院于1999年2月27日作出(1999)泉民再 新房屋仍属林某某所有。林某某起诉收回出租房屋，不存在诉讼时效问题。原审以超过诉讼时效为由驳回林某某的诉讼请求不当，应予以纠正。林某某提出收房 ...

莉，辽宁明格律师事务所律师。 上诉人李某某与被上诉人沈阳五爱天地实业有限公司（以下简称五爱天地公司）房屋买卖纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2009年3月12日 适用中亦属于合理范畴。 三、关于五爱天地公司提出李某某主张已过诉讼时效问题。经审查，双方从1999年11月口头商定购买争议店铺开始，多年来始终 ...

，退休干部，住（略）。 上诉人沈阳华光灯泡厂因与被上诉人沈阳奇峰照明电器有限公司因房屋租赁纠纷一案，不服新民市人民法院（2003）新民（二）房初重字 认定“被告方尚欠原告方46万元”没有任某事实依据且原审没有考虑诉讼时效问题。要求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；判令被上诉人承担本案一、二审的全部 ...

2010年7月向原审法院起诉，请求原审法院：1、依法判决长沙某公司立即为其办理好房屋产权登记证和土地使用权证；2、依法判决长沙某公司向其支付逾期办理房屋产权权属 过诉讼时效；第三人认为诉讼时效问题请法院依法裁决。 另查明：1、讼争房屋的土地使用权人系长沙某公司；2、第三人与长沙某公司所签订的《委托开发 ...

2010年7月向原审法院起诉，请求原审法院：1、依法判决长沙某公司立即为其办理好房屋产权登记证和土地使用权证；2、依法判决长沙某公司向其支付逾期办理房屋产权权属 过诉讼时效；第三人认为诉讼时效问题请法院依法裁决。 另查明：1、讼争房屋的土地使用权人系长沙某公司；2、第三人与长沙某公司所签订的《委托开发 ...

2010年7月向原审法院起诉，请求原审法院：1、依法判决长沙某公司立即为其办理好房屋产权登记证和土地使用权证；2、依法判决长沙某公司向其支付逾期办理房屋产权权属 过诉讼时效；第三人认为诉讼时效问题请法院依法裁决。 另查明：1、讼争房屋的土地使用权人系长沙某公司；2、第三人与长沙某公司所签订的《委托开发 ...