的事实与理由不确定。《公寓楼买卖合同》、《项目转让合同》与本案的审理没有关系;房屋买卖合同与土地使用权转让合同是两个完全不同的法律关系;当事人实际履行的是 转让合同的效力问题,土地使用权转让合同应为无效合同,上诉人的原诉讼请求应予驳回。 万凯公司述称:我公司与西联农场签订“合作协议书”,约定西联农场出 ...
//www.110.com/panli/panli_9219.html-
了解详情
第x号国有土地使用证,土地用途为工业、类型为行政划拨。 2005年上述土地及房屋被政府列入拆迁范围,经长白岛管委会委托辽宁长信房地产评估有限公司评估,构筑物评估值 天台石业和欣亚食品厂签订的房屋土地转让协议书,不符合法律规定,欣亚食品厂的土地使用权取得是违法的,其土地使用权是通过租赁关系获得的,所以, ...
//www.110.com/panli/panli_20072100.html-
了解详情
当事人不承担经营风险,只收取固定利益的,应当认定为土地使用权转让合同。新安老兵公司某为《房产开发合作协议书》的主要内容是军安公司某得固定收益500万 部门补办审批手续而已,但是支持合同无效,就会造成项目如何完成工程款谁来支付房屋谁来交付购房人利益如何保护等等一系列问题出现。所以,新安老兵公司某为,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_7680450.html-
了解详情
本案原、被告之间的纠纷实质上是建设用地使用权转让纠纷,而不是房屋买卖合同纠纷,双方约定的转让标的是土地而不是房屋,根据公平和等价有偿原则,协议中约定的 手续而补签的合同,并非双方当事人真实意思表示,是无效合同。各方当事人应按照《协议书》及《补充协议》的约定履行各自的义务。 关于第二个争议焦点,即上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_15379038.html-
了解详情
转让协议》,依法应当履行审批程序,原告提供的证据《重庆市国有土地使用权转让审批表》,在市土地房屋管理局意见栏无负责人签字和单位加盖印章,不能认定被告已完成 就其与温州星泰房地产开发有限公司签订《垫江县渝东食品批发专业市场开发项目协议书》一事,授权委托垫江县招商局按垫江县政府第38次常务会议纪要精神办理 ...
//www.110.com/panli/panli_95520.html-
了解详情
设计、报建等工作及费用;(7)嘉和泰公司负责工程费用筹措、支付、施工及房屋建成后的销售;(8)太重公司负责办理土地出让手续,土地出让金及相关出让费用 土地补偿金,太重公司收到土地补偿金后,将土地证及已批准的土地使用权转让协议交由嘉和泰公司办理过户手续。《协议书》第三条8约定:出让费标准为太重公司在政策 ...
//www.110.com/panli/panli_92616.html-
了解详情
顾问。 委托代理人:党继军,北京市大都律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):大连中旅房屋开发公司。住所地:辽宁省大连市中山区X街X号。 法定代表人:何某某, 合同书》、南亚房地产公司与中旅公司签订的《国有土地使用权转让合同》及《关于履行〈以实物抵顶土地欠款协议书〉的补充协议》;二、中旅公司于判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_44801.html-
了解详情
和土地转让金210万元,出资方应为昌盛公司。按照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,合作开发房某产 责任的请求,法院不予支持。昌盛公司辩称原、告之间签订的协议书实质性质为土地使用权转让合同,并非商品房某卖合同。不应当适用《最高人民法院关于审理商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_47629985.html-
了解详情
被告签订的《土地及设施转让协议书》没有向国土部门办法审批和转让手续,程序不合法。根据广州市番禺国土资源和房屋管理局的《土地使用权情况证明》以及南柏 和南沙渔轮修造厂作为各自独立民事主体的法律属性。原告在与被告签约时明知土地使用权属于南沙渔轮修造厂,却不直接与南沙渔轮修造厂签订协议,原告应对此承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_59615.html-
了解详情
周某诉被告周某、陈某、永州市某科技发展有限公司(以下简称科技公司)土地使用权转让合同纠纷一案,于2007年7月30日向本院提起诉讼。本院于2008年 本案涉案土地在内是规划建设部门许可灶具厂做商业用地进行使用。 证据四、抵权协议书。拟证实原灶具厂的所有资产由科技公司来承继。 证据五、冷水滩区人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_49293975.html-
了解详情