被告支付违约金x元，并承担本案的诉讼费用。 被告辨称：一、被告行为不构成任何违约。1、被告没有严重迟延工期；2、关于房屋质量问题，被告认为已经按照协议约定 合同是被告郏某某与原告签订，郏某某是该合同的相对人。合同签订后，由被告郏某某组织人员施工，被告郏某某怎样履行合同与原告没有关系，现双方对交付的工程 ...

签订了买卖房屋合同，王某某、张某某明显存在过错，也应承担相应的责任。三、一审判决程序违法。一审判决已经查明，本案所涉房产被拆除的原因是郑州市嵩山建筑群 对王某某、张某某进行赔偿，一审判决明显不公。综上所述，一审判决适用法律有误，诉讼程序违法，判决结果错误。为此，特提出上诉，请依法裁决。 王某某、张某某 ...

（略）。 原告陈某甲与被告陈某乙房屋建筑承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭松涛于2005年7月19日适用简易程序第一次公开开庭进行了审理，于2005年8 完的，陈某甲与谭某某之间是怎样讲的价不清楚。 3、证人孙某某的证实。2004年8月初，陈某乙请他去粉刷其房屋的底楼和第二层楼，去时看见主体 ...

某，被某市政府委托代理人张某，第三人赵某委托代理人王某乙、于某到庭参加诉讼。第三人杨某经合某传唤未到庭，本案现已审理终结。 被某市政府2004年4月 给王某颁发的房产证程序违法，办证中间缺乏购房发票，审核表上只有西关二组的公章，没有负责人签字，据其了解，王某并不是直接从西关二组购买房屋，而是通过郑天虎 ...

合同纠纷一案，公某于2010年4月13日向河南省平顶山市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：1、判令陶某乙、陶某甲支付X号房逾期付款利息、违约金共计x元 应由金世纪公某和金世纪中学承担。 综上，X号房屋是陶某甲与公某之间的合同关某，陶某甲是合同权利义务主体，原审判决由陶某甲和其代理人陶某乙 ...

杜某某，委托代理人于慎元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告为自己的主张提供的证据有1、《房屋租赁合同》约定原告将邵庄分社食堂租赁 位证人的证言发表质证意见是二位证人的证言不可信。 原审法院认为：原、被告双方都为自己的主张提供了证据，对各自的证据怎样判断，应依照《最高人民法院关于 ...

会议参加人的签名，上面也没有谈到具体怎样分组，没有具体将5.X组分成两个组的方案，该会议记录程序不合法，内容不真实，不能作为定案依据；证据12作为 。3、被告所举有关我组其它土地租赁房屋合同与本案无关。4、常长有的证明。(1)根据民诉法及最高人民法院关于民事诉讼证据的有关规定，证人应当出庭作证，常长有 ...

代理人袁国敏，被上诉人杨某某的委托代理人刘某某、王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，杨某某于2004年底在其宅基地东西各建起房屋两座，东边为二层， 杨某某不让施工，并未说杨某某怎样强行阻拦李某某建房施工，庭审中，李某某认可，杨某某只有两次口头通知不让施工；所签协议是双方协商了两、三次后 ...

某丙诉称芙蓉公司未依法定程序对尹某甲、尹某乙、尹某丙继承的该套房产依法评估确价，尹某甲、尹某乙、尹某丙的房屋有4个门面，拆迁时都 年，且双方都不可能返还原物，上诉人没有明确、具体的诉讼请求来怎样处理所谓的无效合同，其诉讼请求不符合法律规定且超过诉讼时效，应依法驳回。恳请二审法院维持原判。 本院二审查明 ...

所的鉴定报告送达并质证后，广汇公司表示认可，信阳公司以不符合鉴定程序、重复鉴定、超权限、超时空鉴定等为由，认为该鉴定结论不能采用。 郑州市中级人民法院 上诉主张，本院不予支持。广汇公司的反诉未超过诉讼时效期间。 2、关于工程款应怎样计算问题。 广汇公司上诉主张双方签订合同已约定工程造价一次性包死，因此 ...