项目”代理销售的工作,综合开发公司也未提出异议,双方当事人委托代理销售的法律关系一直延续,从综合开发公司一直向尚梁置业公司支付基本佣金亦可证明。现综合开发公司认为 项约定,应结算分成x元。根据该申请,尚梁置业公司针对“销售合同二”是以未售房屋的销售总额作为项目总销售额,而非3.1亿,与综合开发公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_126150.html-
了解详情
当中约定了委托代理销售房屋的项目、面某、销售价格和佣金支付方式、销售时间、销售保证金以及各自的权利义务,该委托代理销售合同系双方真实意思表示,符合法律规某 的相互借贷违反国家有关金融法规某规某,该借款协议中有关30万元借款的部分无效,但依无效协议取得的财产应当返还,因此,在委托代理销售合同被依法解某后 ...
//www.110.com/panli/panli_105139.html-
了解详情
当中约定了委托代理销售房屋的项目、面积、销售价格和佣金支付方式、销售时间、销售保证金以及各自的权利义务,该委托代理销售合同系双方真实意思表示,符合法律规定 相互借贷违反国家有关金融法规的规定,该借款协议中有关30万元借款的部分无效,但依无效协议取得的财产应当返还,因此,在委托代理销售合同被依法解除后, ...
//www.110.com/panli/panli_26460.html-
了解详情
借贷纠纷,而是商品房委托代理销售合同纠纷。从原告的民事起诉状及其提供的证据材料来看,原告是被告广西盛景房地产开发有限公司开发“盛景中心”楼房的房屋销售商,广西盛景 (补充)》,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的禁止性规定,为有效合同,合同当事人双方应按合同约定全面履行各自义务。根据终止 ...
//www.110.com/panli/panli_21862635.html-
了解详情
12月3日,原被告签订了一份《项目营销代理合某》,合某约定:被告委托原告代理销售位于南宁市X区项目,被告负责办理、提供商某房预售证、《认购书》、 的真实意思表示,内容没有违反国家法律法规的强制性规定,是合某有效的。对于原告请求被告支付超额奖励代理费的诉请,根据合某约定,该项目代理销售的总建设面积为x, ...
//www.110.com/panli/panli_36661109.html-
了解详情
,承包价包括契税等一些政策收费和有关代收代付项目。光大伟联公司负责办理商品房销售许可证及房屋产权证,负责按图施工及竣工验收合格交付使用,并根据骏业公司售房 销售行为并不违反国家法律法规的规定,双方签订的《商品房承包销售协议书》和《商品房委托销售协议书》应认定为有效。骏业公司主张该合同无效的理由不成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_43196.html-
了解详情
该院予以支持。被告北京防撞器公司辩称其未与原告签订过任何委托代理销售合同,而刘某乙与原告签订的合同是个人行为,与公司无关;因被告公司任命刘某乙为其 李某某于2007年8月14日签订的《协议》是双方真实意思表示,协议内容不违反法律法规禁止性规定,原审认定该《协议》合法有效,并无不当,本院予以确认。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_9560481.html-
了解详情
和平公司的委托代理人潘某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明:1996年12月20日,空军干休所与和平公司(原名上某和平汽车销售公司) 的租赁合同及补充协议,系双方当事人真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,其效力应予认定,双方均应按约履行。和平公司使用空军干休所的房屋, ...
//www.110.com/panli/panli_64520.html-
了解详情
:奈伦公司与斯达福公司之间签订委托代理销售房屋的代理协议,系双方真实意思表示,协议内容不违反法律行政法规强制性规定,代理协议当属有效,当事人应按照协议约定 其不应再向斯达福公司支付任何代理费。一、一审判决关于双方签订的代理销售合同为有效合同的认定是错误的。《中华人民共和国价格法》第十二条规定:经营者 ...
//www.110.com/panli/panli_138205.html-
了解详情
密联系的关联性企业,在未取得相应销售资质时与今朝置业 签订了销售代某合同并收取了保证金,因其行为只具有行政 违法性而不违反法律法规所规定的效力性禁止规范, 平方米,视今朝置业超额完成任务,按超额部分的25%提取奖励。诉讼双方在履行代某销售合同当中,并没有对房屋销售价格予以调整,故依据诉讼双方签订的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_39199384.html-
了解详情