、地基、无农业收入非耕地、耕牛分户清册》的原始记载相互印证，对该《土地房屋所有证》的真实性，本院予以确认。而被上诉人没有提供得到档案部门认可的真实的《土地 处理，但从上诉人要求处理的时间上来说，均无一例外的超过了上诉人可依法主张权利的2年诉讼时效期间。从上诉人所举证的法院传票所记载的事项中，无法认定 ...

某均以陈XX的名义签订，如医院未能成功开业，陈XX对外签订的所有合某的权利义务由陈XX享有并承担责任，并以陈XX的个人名义参与诉讼。 租金为3500元/年，原告在2011年3月30日支付租金3500元。以上四套房屋的租金共计人民币32100元，保证金4000元，原告只主张实际付出的租金32100元。 ...

XX有权处分自己的财产。”（一审判决书第4、5页）是错误的。房屋作为不动产，判断归谁所有，依据物权法定的原则，只能依据法律的规定来判断。《中华XX共和国 5月28日闫XX与李XX离婚后关于财产签订的协议，证明了该房闫XX享有权利。被上诉人陈XX质证认为：这两份证据不属于证据规则规定的新证据，不予质证。 ...

日被告收到后并未提出异议，故原被告双方签订的租赁合同已经解除。合同的解除意味着合同权利义务的终止，但不影响合同中结算和清理条款的效力。原被告双方签订的合同中 的所有设备及其他物品，产权和使用权归原告所有，原告拥有对其转卖、拆迁等所有权利。因此，原告拉回自己所有的设备和物品，被告不得阻拦和扣押。被告对 ...

所有，刘××之前一直未曾见到白××的授权委托书，该授权委托书上也表明，房屋所有人授权白××以所有权人的名义从事房屋出售等行为，但白××以自己名义签售 ，白××无违约行为，刘××未能履行合同，违约责任应当由刘××承担。白××认为双方权利义务清晰透明，不存在所谓的欺诈、重大误解情形。故应当驳回刘××的诉讼 ...

的履行，应认定租赁合同现已解除。 租赁合同解除后，因租赁合同的约定所产生的权利义务仍应受法律保护。当事人双方在租赁合同中明确约定，“租赁期内，如政府要征地 项目房屋拆迁制订了经营损失的补偿标准，此补偿内容现尚未实际给付，并规定了由房屋所有人按相应的比例支付给租赁户，故赵某请求确认全部经营损失补偿款由其 ...

租。2006年7月15日，丙公司同意将其与原告签订的《房屋租赁合同》中的所有权利义务转由被告承担，原、被告及丙公司三方并就上述约定签订 原告上海xx房地产发展有限公司与上海xx酒店管理有限公司于2006年3月10日签订的《房屋租赁合同》于2009年3月31日解除，被告上海xx酒店管理有限公司应于本判决 ...

某甲所有，现因该院落已拆除，确认所有权已无意义，只能从拆迁补偿款中分割确认权利。闫三妮认为砖木夹道属于砖木主房的一部分，砖混大门属于砖混东屋的一部分， 意思表示缺乏事实依据。2、闫三妮是否是本案诉争的X号院宅基地使用权及房屋所有权利人，是否享有诉讼主体资格。农村宅基地用地划分一般适用一户一处的原则。闫 ...

却冻结了被告X公司的银行帐户，故要求法庭尽快判决。 经审理查明，系争房屋的权利人为原告。 2004年6月11日，原告（甲方）与X公司（乙方）签订房屋 合同的约定，被告X公司严重违约，故两被告投入的无法移动的设备、设施归原告所有，原告无需给两被告任何补偿。 2010年2月2日本院会同原、被告双方进行现场 ...

沈阳铁路支行（以下简称建行沈阳铁路支行）签订了个人住房借款抵押合同，诉争房屋被设定他项权利登记。2002年7月14日，杨某某为鄢某德出具《授权转让 某某向建行沈阳铁路支行贷款人民币70万元。2002年9月6日，杨某某办理了房屋所有权证，房屋所有人为杨某某，产别为私有财产。上述事实足以说明诉争房屋产权人 ...