而之后适用“房随地走”的原则，只有经行政审批取得宅基地使用权后，方可取得其上房屋所有权。 2006年，原告魏某某购买争议之房时，并不是东关村X组的成员， 号民事判决。 二、原审原告魏某某与原审被告毕某某、李某某之间签订的买卖协议无效。 三、驳回原审原告魏某某的其它诉讼请求。 诉讼费50元，由原审原告魏 ...

X室。 委托代理人黄某梅，辽宁华君律师事务所律师。 上诉人李秀杰因房屋所有权确认纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2008）鲅民一初字第x 原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，第一，虽然上诉人和被上诉人在离婚协议中约定由上诉人协助被上诉人办理过户手续，但与本案有利害关系的权利人周婉 ...

应当支持李某某的第一项诉讼请求，由张某乙继续向李某某履行房屋所有权及土地使用权转让协议的交付义务。李某某提出的第二项诉讼请求，因为属于另一法律关系 张某乙辩称，同意原审法院判决。 本院查明的事实与一审一致。 另查明，争议房屋及土地现由上诉人对外出租。新民市人民法院（2001）新民初字X号民事裁定书已经 ...

、徐某，辽宁腾达律师事务所律师。 上诉人王某某、金某与被上诉人周某某因房屋所有权纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院（2005）新城民虎房初字第X号民事 。 上述事实，有周某某提供的与金某于2004年9月15日签订的买卖房协议、沈阳市新城子区虎石台经济开发区X村民委员会分别于2004年5月10日、8月 ...

争议的房产及相关房产有，位于沈阳市铁西区X路X-X号X室，建筑面积101.99平方米房屋，所有权人李某敏（系李某乙、李某甲之父）；位于沈阳市铁西区X路X-X 无任何可争议的事宜。空口无凭，立字为证。”李某乙、李某甲已实际履行上述协议。李某乙于2003年11月将铁西区X路X-X号X室的钥匙交给邵某某。 ...

、转让或者出租用于非农业建设”的规定相悖，也不符合我国法律对于“买卖行为需转移所有权”的界定，不违反我国法律、行政法规中关于“禁止城镇X村购置宅基地”的强制性规定 被告之间不转移房屋所有权，仅是对其部分权能进行分离的行为，不符合我国合同法第五十三条确定的合同无效的法定情形。至于原告主张该协议未经公证， ...

人王某甲的住处，符合法律规定，是合法的。关于产权证号，原审查明，双方争执的房屋的房产证号是x号有误，二审中，双方认可房产证号是x，应予确认。综合本案案情， 被申请人周某某，但其主观、片面认为王某乙对该房屋拥有处分权，与非该房屋所有权人的王某乙签订了房屋买卖协议，自身存在过错，其称系善意取得该房屋的申诉 ...

应当支持李某某的第一项诉讼请求，由张某乙继续向李某某履行房屋所有权及土地使用权转让协议的交付义务。李某某提出的第二项诉讼请求，因为属于另一法律关系 张某乙辩称，同意原审法院判决。 本院查明的事实与一审一致。 另查明，争议房屋及土地现由上诉人对外出租。新民市人民法院（2001）新民初字X号民事裁定书已经 ...

争议的房产及相关房产有，位于沈阳市X区X路X-X号X室，建筑面积101.99平方米房屋，所有权人李某敏（系李某乙、李某甲之父）；位于沈阳市X区X路X-X 再无任何可争议的事宜。空口无凭，立字为证。”李某乙、李某甲已实际履行上述协议。李某乙于2003年11月将铁西区X路X-X号X室的钥匙交给邵某。 上述 ...

代理人李向东，河南问鼎律师事务所律师。 上诉人程某、闵某与被上诉人姚某为房屋所有权纠纷一案，南阳市X区人民法院于2011年3月2日作出（2003）宛龙梅 6日，被告程某作为乙方与甲方南阳市建筑规划设计院建筑工程某司签订了一份购房协议，双方约定乙方承包甲方所建筑楼房的内粉工程，甲方将该建筑中的一套单元房 ...