证明合同评标价为x元。4、原告与被告签订的第x合同段商周高速房建工程施工合同协议书一份，证明招投标文件专用文本、通用文本、标价工程量清单等均为 河南通惠高速公路有限公司。商周高速公路已于2006年12月15日建成通车。原告承建的房屋建设工程已投入使用。在审理中原告认可质量保留金应以惯例按保修期两年计算 ...

认定，达利公司、金兴厂于2002年5月16日签订了建设工程施工合同协议书一份。该合同约定，金兴厂将座落于沈阳市大东区上园工业园厂房承包给达利 、达利公司给付金兴厂工程修复费用35,432.00元。四、达利公司给付金兴厂房屋租金12,500.00元。五、达利公司给付金兴厂水费500.00元，电费及罚款9 ...

异议，但同时认为该证据只是一个部门文件并不是法律法规，不具有强制性。在施工合同协议书八中明确该工程价款为投标包干报价，在包干报价中不作任何调整。因此 商品砼价差问题。江苏一建公司认为，根据相关规范性文件，徐州市城区范围内新建开工的房屋建筑、市政基础设施工程等一律使用预拌砼，使用的砼工作量按实际发生的 ...

日，一审原告吕某起诉至邓州市人民法院，要求邓州市建设工程有限公司、刘某对所建房屋出现的质量问题进行修复，支付延期交房罚金x元及违约金x元。邓州市人民法院 刘某称，2004年5月19日邓州市建设工程有限公司与邓州市X组签订《解除施工合同协议书》之后，其丈夫庞辑武自行垫资承建综合楼的主体工程，于2004年 ...

，万邦开发公司、振兴建筑公司签订了一份《建设工程施工合同》，此后，双方又补充签订了《施工协议书》和《关于华祥小区建设的有关问题的补充协议》 已付工程款为13,488,000元，尚欠振兴建筑公司工程款5,662,440元或31套房屋，而非一审法院认定的万邦开发公司已付工程款18,137,900元，尚欠1 ...

合同工期总日历天数227天。质量合格。该协议其他条款与D区工程的《建设工程施工合同补充协议书》的条款基本相同。 2003年11月30日，杭建公司与布瑞克公司 执行。该合同其他条款同上述《建设工程施工合同》的条款基本相同。在该合同的附件部分有杭建公司与布瑞克公司签订的《房屋建筑工程质量保修书》，该保修书 ...

乙方按每平方米650元将集资款分期拨给丙方（基础完成拨20%，二层完成拨20%，房屋结顶拨20%，工程处验拨20%，交付使用拨清），丙方负责拆除原有房屋， 的47条规定为按《工程施工协议书》约定办理、即由原告负担，那么该工程招标合同也属无效合同；由于该两份建筑工程施工合同均属无效合同，所以自始自终对 ...

与被告赣江公司（乙方）签订《合同协议书》约定，甲方将东郊路房屋改建工程委托乙方代建，代建包干价为380元／㎡（以实际施工面积为准）。代建项目中 。该合同项目经理栏中有原告刘某某的名字，被告钟某某以承包方委托代理人身份在合同上签名。 2004年11月24日，赣州市房地产市场管理处房产测绘队对东郊路改建房 ...

与被告赣江公司（乙方）签订《合同协议书》约定，甲方将东郊路房屋改建工程委托乙方代建，代建包干价为380元／㎡（以实际施工面积为准）。代建项目中 。该合同项目经理栏中有原告刘某某的名字，被告钟某某以承包方委托代理人身份在合同上签名。 2004年11月24日，赣州市房地产市场管理处房产测绘队对东郊路改建房 ...

3、诉讼费用由被告承担。 原审法院认为：原、被告双方签订的虽然是建房工程协议书，但其实质是民间建房的协议，是原告按照被告提供的图纸和协议的约定承揽 有施工资质的单位承建。被上诉人的过错在于：明知不具有施工资质仍签订合同承建房屋；在签订施工合同前未尽审查义务，审查发包人是否取得土地使用权，是否取得了有关 ...