，被告冠宏星（福建）房地产开发有限公司(以下简称冠宏星房地产公司)相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2010年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年8 交付的房屋存在质量问题的情况下，被告冠宏星房地产公司对原告X室房屋漏水不承担责任。 经审理查明：1、位于宁德市东侨冠宏星小区X号楼系被告冠 ...

茶人茶艺馆”发函称：“我分公司代理室自2010年6月中旬开始，发现办公室天花板有漏水现象……。7月5日，华夏物业服务有限公司、代理室相关人员及贵馆负责人在一同 、本案合同纠纷的处理。对此一审法院结合双方的诉辩主张，评析如下： 1、关于被告所辩称的漏水问题及其对本案合同履行所应产生的影响。关于房屋漏水的 ...

安康体校职工。 委托代理人：王新萍，陕西持衡律师事务所律师。 原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人， 造成停业，购地板及支付人工费等经济损失，应由原告给被告予以赔偿。原告辩称房屋漏水的直接原因是装修造成的，对此原告未提供相关证据证实，故本院不予采纳 ...

安康体校职工。 委托代理人：王新萍，陕西持衡律师事务所律师。 原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人， 造成停业，购地板及支付人工费等经济损失，应由原告给被告予以赔偿。原告辩称房屋漏水的直接原因是装修造成的，对此原告未提供相关证据证实，故本院不予采纳 ...

代表人程某，该公某董事长。 原告李某诉被告长沙某某电气成套设备有限公某房屋租赁合同纠纷一案，于2011年5月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 进行了修缮；对证据7有异议，不能证明受损家具系原告家具广场所有以及是因为租赁房屋漏水造成的，该证据与本案无关。 被告未提交证据。 本院对原告提交的证据审查 ...

漏水原因，也从来不主动回复原告要求其保修的要求。自房屋漏水至今长达半年多的时间里，开发商一拖再拖，没有采取积极有效的措施。物业虽是口头答应，但 的建筑面积共134.07平方米，其中套内建筑面积111.22平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积22.85平方米。按套内建筑面积计算，该商品房单价为每平方米 ...

为：“双方之前经友好协某，签订了房屋租赁合同，但双方在合同履行过程中发生矛盾。贵公某来函催讨租金，为了化解纠纷，明确责任，复函如下：一、我 要求被告按合同约定支付违约金，以及其它细节问题调解未果。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金某合同。在租赁 ...

茶人茶艺馆”发函称：“我分公司代理室自2010年6月中旬开始，发现办公室天花板有漏水现象……。7月5日，华夏物业服务有限公司、代理室相关人员及贵馆负责人在一同 本案合同纠纷的处理。对此本院结合双方的诉辩主张，评析如下： 1、关于被告所辩称的漏水问题及其对本案合同履行所应产生的影响。 关于房屋漏水的事实 ...

以下简称原告）与被告李xx、长沙xx有限公某（以下简称xx公某）排某妨碍纠纷一案，本院于2011年12月19日立案受理，依法由审判员宁跃武独任审判 要求两被告共同承担40000元的经济损失。请求判令：1、被告李xx限期修复其房屋漏水处，以排某对原告的妨碍；2、两被告连带赔偿原告的部分经济损失40000 ...

赵某、曹某与被告吴某、湘潭市某某置业有限公司及湖南某某商务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2010年1月21日向本院起诉，本院于2010年12月29 物业管理仅及于小区公共部分而主张减轻责任的辩驳理由，本院不予采纳。原告发现房屋漏水即采取证据保全措施，系为保护其自身合法权益作出的合理行为，被告湖南 ...