。2009年11月5日本院召集鉴定单位和当事人各方的谈话。上海市房屋质量检测站表示：经现场查看，发现房屋确实存在渗漏，初步判断是屋面本身的原因，局部存在外窗渗漏和地下室墙体渗漏；因检测费用过高，如三方确认系房屋本身问题造成渗漏水，则没有必要出具报告，希望三方进行协商。谈话中，各方确认系争 ...

。被告自商品住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，被告应当履行保修义务。房屋交付后 坏，进户花园顶棚漏水造成顶棚集成吊顶返工，客厅的水晶灯也因潮湿烧坏而重换，给原告造成了损失。因原、被告就因房屋质量问题造成的损失的损害赔偿事宜 ...

安装有限公司和谭某某并没有对卫生间漏水、渗水问题进行整改。本院受理原告的起诉后，在答辩期间，被告以延期交房和房屋的质量问题提起反诉，要求判令原告和 ，故反诉原告方要求按合同约定追究反诉被告延期交房的违约责任理由不充分，该院不予支持。就反诉部分房屋质量问题，因原被告双方都没有申请进行鉴定，再加上进行鉴定 ...

235.2万元；5、判令城建二公司承担维修扣款43.4万元，以及因房屋质量问题造成的第三方的财产损失2.5万元，共计45.9万元。6、判令城建二 完工程13.44万元。首先，对新长城公司提出的“卫生间交工后，尚有50%的漏水现象”城建二公司完全不予认可。在2007年8月14日工程监理部通知中确实指出了 ...

的数额未查清，应改判或发回重审。董某辩称，漏水是管道封闭不严、房屋质量问题造成，应予维持。 周口市中级人民法院二审查明的事实与一审相同。 周口市中级 。荷花市场管理主体已变更，我局不应作为本案诉讼主体。二审判决颠倒了举证责任。请求再审驳回柏某某的诉讼请求。 周口市中级人民法院再审查明的事实与一、二审 ...

，甲方将房产证一并交给乙方。甲方负责房屋质量问题，不能有断墙、裂缝、掉墙皮、漏水、漏雨等质量问题，否则，甲方负全部责任。协议达成后，刘某首付给张 某不违反任何法律。刘某未支付房款证明其严重违约，我未办理过户手续是刘某违约造成的法律后果。一审法院以“被告也未依约支付剩余购房款，原告未办理房屋过户登记手续 ...

新建住宅质量保证书中是有5年保修期的规定，但究竟是房屋质量问题还是使用不当造成渗漏原因不明。现原告起诉依据不充分，原告要求其承担律师费缺乏法律依据，不同意原告 有积水，故在没有证据证明使用不当的情况下，不能排除漏水引起电器故障而导致火灾的发生。因此，房屋质量的瑕疵与火灾的发生有直接的因果关系。被告华X ...

一份，其中载明：经双方友好协商最终达成一致赔偿意见，将房屋质量问题给予一次性解决，今后北京某某业管理有限公司与某某不再承担相关责任（除墙体裂缝和墙洞问题的 某某应支付相应的维修价款，以填平和补救给何某造成的上述损害后果。关于具体价款数额的计算，因房屋质量和价格评估鉴定机构已根据实际情况作出了鉴定结论 ...

在一审中答辩称：1、张某购买世纪春天公司的房屋存在严重的质量问题，多处墙壁开裂、地基下沉、多处漏水。2、张某从2004年入住以来即不断向 以臆断代替证据，单纯凭借张某一面之词即已经认定了世纪春天公司应对所谓的“房屋质量问题”承担相应责任，并依据错误的逻辑判决驳回世纪春天公司的全部诉讼请求，已经严重侵害 ...

给付房屋租金是正确的。关于上诉人提出的由于闵某某私自改造下水管道致使楼上漏水而造成李某某财产损失要求闵某某赔偿的上诉主张，因上诉人李某某没有证据证明 房屋不具备使用条件，被上诉人应承担返还房屋租金及承担违约责任的主张，因被上诉人将出租房屋交付给上诉人时，上诉人对房屋质量问题并未提出异议，而且也没有证据 ...