双方都有过错的，应当各自承担相应的责任，本案中，被告将房款交付，至今未得到房屋，原告应返还购房款x元并承担购房款利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。根据 第五十八条之规定，判决如下： 一、原告曹某某与被告崔某某所签房屋转让协议无效。 二、原告曹某某于判决生效后五日内返还被告崔某某购房款x元及利息 ...

通知要求被告30日内到原告处办理房产、贷款过户手续，逾期视为违约、解除房屋转让协议。2007年7月10日，原告再次通知要求被告10日内办理手续或直接 多次催告下，一直未依约承接被上诉人公司在该信用社贷款150万元或支付转让房款150万元。原审依据河南建工股份有限公司的诉请和中华人民共和国合同法第九十四 ...

间及附属设施；支付方式为被告接受原告在北城信用社贷款150万元；被告交清转让金额后，原告应及时将西关信用社建工大酒店的土地证赎回移交给原告办理房地产有关手续 ，要求被告三十日内到原告处办理房产、贷款过户手续，逾期视为违约、解除房屋转让协议。二00七年七月十日，原告再次下发通知，要求被告十日内办理手续或 ...

该房屋所有权、使用权实际归乙方所有，甲、乙双方在签订本协议书当日，乙方支付甲方房屋转让费人民币贰万元；如房价降至每平方米1600元或1600元以下，甲方追加壹万元 存在的、有着独立经济价值的财产利益，赵某亦为此支付罗某x元，房屋转让协议书系赵某与罗某自愿签订，且上述交易行为并不违反国家法律、行政法规的 ...

的房屋转让协议内容对外无效。原审判决：一、原告曹某某与被告刘某所签订的房屋转让协议无效；二、被告刘某于本判决生效后10日内，将位于涧西区X号街坊 各承担250元（该费用原告已垫付，执行时由被告直接支付原告） 本院认为，本协议无法正常履行的原因是职工对该房产占有80%的产权，而单位占有20%的产权，厂方 ...

在庭审中自认在2005年10月至2006年11月期间两被告一直居住在争议房屋的楼上并共同在离家500米左右处经营一建材门市。 一审法院认为，最高人民法院关于 。其主要事实及理由：1、一审法院认定被上诉人靳某某与蔡某订立的房屋转让协议有效，属认定事实错误。房屋转让未经上诉人书面同意且原审被告蔡某在转让 ...

收条等有关证据及双方当事人的陈述在卷为凭。 本院认为，原、被告签订的房屋转让协议，内容不违反国家法律强制性规定，应确认为有效合同。被告郭XX辩称协议书其 已按约定的内容履行支付房款和偿还下欠房贷的义务。但被告未完全履行转房协议约定的义务，协助原告办理房产证的过户手续，属违约行为，原告要求被告协助办理该 ...

共有房产一套。2007年4月4日，付某某未经原告同意和单位许可，私自将房产转让给刘某，原告在得知情况后表示反对。为维护自身合法权益，提起诉讼，请求法院确认 房屋一套转让给刘某的事实存在，其与刘某之间签订的房屋转让协议，系双方真实意思表示，应为有效合同，且该合同已经得以实际履行，刘某属善意取得房屋。张 ...

工作者。 被上诉人（原审原告）侯某某，女，汉族。 上诉人李某某因与侯某某房屋转让纠纷一案，不服长葛市人民法院（2008）长民二初字第X号民事判决， 的位于长葛市X路中段的门面房，其在隐瞒事实的情况下，原被告之间达成的房屋转让协议无效，被告应将原告交付的转让费全额退还，被告下欠原告转让费x元不退还造成 ...

应予驳回。 双方当事人的争议焦点：上诉人韦某与被上诉人林某签订的《房屋转让协议》是否有效，上诉人韦某请求被上诉人林某支付违约金是否合法有据。 上诉 并不因《城市房地产管理法》第三十七条“未依法登记领取权属证书的房地产”不得转让的规定而为无效。因为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 ...