份文件均没有明确界定高新区房管处职权范围的内容。 原审法院再审中，华融公司郑州办事处以其已将本案原审生效判决确认的债权于2006年9月1日转让给 的，为核发土地使用权证书的县级以上人民政府土地管理部门；（二）以房屋抵押的，为核发房屋所有权或使用权证书的房产管理部门。高新区房管处并非本案上述抵押房地产的 ...

内容有异议，认为该组证据并不能证明被告为第三人办理房屋所有权转移登记的合法性。原告对被告提供的证据2没有异议。 第三人新密市轻联实业公司、李某某对被告 裁定书，人民法院的查封裁定一经送达即发生法律效力，郑州中院的查封裁定虽未告知房产管理部门，但已向第三人新密市轻联实业公司进行合法送达，该裁定系生效裁定 ...

内容有异议，认为该组证据并不能证明被告为第三人办理房屋所有权转移登记的合法性。原告对被告提供的证据2没有异议。 第三人新密市轻联实业公司、李某某对被告 裁定书，人民法院的查封裁定一经送达即发生法律效力，郑州中院的查封裁定虽未告知房产管理部门，但已向第三人新密市轻联实业公司进行合法送达，该裁定系生效裁定 ...

内容有异议，认为该组证据并不能证明被告为第三人办理房屋所有权转移登记的合法性。原告对被告提供的证据2没有异议。 第三人新密市轻联实业公司、周某某对被告 裁定书，人民法院的查封裁定一经送达即发生法律效力，郑州中院的查封裁定虽未告知房产管理部门，但已向第三人新密市轻联实业公司进行合法送达，该裁定系生效裁定 ...

房产管理局作为本行政区域的房屋权属登记管理部门，在办理房屋权属登记过程中应依法行政，严格履行审查职责，对产权来源清楚、证件齐全、没有争议、符合有关法律规定等 权属争议的事实错误。上诉人在和该房产所有人进行转让时，出让人证件齐全，拥有房产管理部门颁发的房屋权属证书，房产权属清楚，并不具有争议。周某某虽然 ...

小间。由魏某平负担转让一切费用办理变更登记手续。经过依法交易程序，办理了契税完税手续，房产管理部门经实地勘查、测绘丈量，绘制了房屋平面图。后经房地产买卖 ,争议房屋应属魏某平所有。县政府房屋登记管理部门办理房产变更程序符合房产变更登记的要件。上蔡某人民政府的行为并没有侵害屈某某的权益。屈某某的主张理由 ...

其购买房屋的本意是善意的。3、房屋转让协议，证明原告和第三人于2005年6月11日签订了房产转让合同，该房产转让合同是当事人真实的意思表示，合法 的能力。2、该评估报告系民权县价格认证中心评估，没有工商行政管理部门注册登记，委托方不合法，没有注册资产评估师的执业资格证书，该评估报告只有一名没有执业资格 ...

后，该房屋即归黎某某个人所有。黎某某于2009年9月24日支付11.5万元房屋转让款给刘某芬，刘某芬出具收条一张。 2009年9月24日，被告黎某某 2、房屋买卖、出租的签约，房屋买卖、出租的定价及收取出租、出售款；3、到房改办办理该房上市交易的相关手续；4、到房产管理部门办理房产权证析产及过户的手续 ...

（略）。 委托代理人黄某方，金研集团律师事务所律师。 原告赵某某不服被告市房管局房产管理一案，于2007年5月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2007年 登记，4月2日为史某某颁发了x号房产证。被告认为，原告与第三人房屋转让事实清楚，双方又共同到被告处办理了过户手续，被告的颁证行为事实清楚，证据 ...

过错还要承担相应的责任。本案中，原告明知没有经过房屋所有人同意不能转让房屋使用权而私自转让，被告明知原告不能转让而接受转让，双方均有过错。被告接受转让后 ，郭某某在1994年委托其儿子、儿媳将该房使用权以5000元价格转让给了答辩人，房产管理部门对此是认可的。2、一审法院适用法律错误。本案争议的是公房 ...