被告签订的编号为2596－021－0081及2597－004－0040的《上海市内销商品房预售合同》无效。二、由被告上海鑫田房地产发展有限公司返还原告朱某某人民币470， ：不同意上诉人的上诉请求，要求维持原判。理由是系争房屋在签订预售合同时尚未取得预售许可证，至今也未与上诉人签订出售合同，上诉人也未 ...
//www.110.com/panli/panli_36631.html-了解详情
拍卖行为违法，一直申请国家赔偿，直到中院审查后认为xx公司在预售涉案房产时没有取得房屋预售许可证，无法认定涉案房产系原告的合法财产，驳回了原告的申请 xx乡政府承担连带责任。 被告xx公司辩称：首先，原告与xx公司之间不存在商品房预售关系，原告未能提供相关证据来证明这种关系的存在。其次，原告的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_29238355.html-了解详情
拍卖行为违法，一直申请国家赔偿，直到中院审查后认为xx公司在预售涉案房产时没有取得房屋预售许可证，无法认定涉案房产系原告的合法财产，驳回了原告的申请 xx乡政府承担连带责任。 被告xx公司辩称：首先，原告与xx公司之间不存在商品房预售关系，原告未能提供相关证据来证明这种关系的存在。其次，原告的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_28993334.html-了解详情
拍卖行为违法，一直申请国家赔偿，直到中院审查后认为xx公司在预售涉案房产时没有取得房屋预售许可证，无法认定涉案房产系原告的合法财产，驳回了原告的申请 xx乡政府承担连带责任。 被告xx公司辩称：首先，原告与xx公司之间不存在商品房预售关系，原告未能提供相关证据来证明这种关系的存在。其次，原告的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_28841200.html-了解详情
拍卖行为违法，一直申请国家赔偿，直到中院审查后认为xx公司在预售涉案房产时没有取得房屋预售许可证，无法认定涉案房产系原告的合法财产，驳回了原告的申请 xx乡政府承担连带责任。 被告xx公司辩称：首先，原告与xx公司之间不存在商品房预售关系，原告未能提供相关证据来证明这种关系的存在。其次，原告的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_28834015.html-了解详情
拍卖行为违法，一直申请国家赔偿，直到中院审查后认为xx公司在预售涉案房产时没有取得房屋预售许可证，无法认定涉案房产系原告的合法财产，驳回了原告的申请 xx乡政府承担连带责任。 被告xx公司辩称：首先，原告与xx公司之间不存在商品房预售关系，原告未能提供相关证据来证明这种关系的存在。其次，原告的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_28826667.html-了解详情
，但未判决被上诉人承担过错责任、赔偿损失错误。三、一审判决认为认购书及回购协议是房屋买卖合同，适用《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、《城市房地产管理法》 汪某某支付利息。由于金某某、黄某乙、汪某某提供的康都公司后办理的房屋预售许可证载明的商铺与金某某、黄某乙、汪某某签订的认购书上的商铺不相符， ...
//www.110.com/panli/panli_17001241.html-了解详情
，但未判决被上诉人承担过错责任、赔偿损失错误。三、一审判决认为认购书及回购协议是房屋买卖合同，适用《中户人民共和国合同法》第五十二条第五款、《城市房地产管理法》 事实除与原审法院查明的事实相同外，还查明：黄某乙提供的康都公司的房屋预售许可证载明的商铺与黄某乙签订的认购书上的商铺不相符。 本院认为，康都 ...
//www.110.com/panli/panli_17000904.html-了解详情
，但未判决被上诉人承担过错责任、赔偿损失错误。三、一审判决认为认购书及回购协议是房屋买卖合同，适用《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、《城市房地产管理法》 事实除与原审法院查明的事实相同外，还查明：黄某武提供的康都公司的房屋预售许可证载明的商铺与黄某武签订的认购书上的商铺不相符。 本院认为，康都 ...
//www.110.com/panli/panli_17000443.html-了解详情
，但未判决被上诉人承担过错责任、赔偿损失错误。三、一审判决认为认购书及回购协议是房屋买卖合同，适用《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、《城市房地产管理法》 事实除与原审法院查明的事实相同外，还查明：陈某霜提供的康都公司的房屋预售许可证载明的商铺与陈某霜签订的认购书上的商铺不相符。 本院认为，康都 ...
//www.110.com/panli/panli_16998423.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务