面积123.20平方米，产权单位为江西省纺织工业科研设计院。2000年10月18日，售房单位（甲方）江西省纺织工业科研设计院与王XX（乙方）就涉诉房屋订立（ 的有效证据有，2000年8月31日王XX的购房申请表；房改出售公有住房契约；王XX房改售房专用《房屋所有权申请登记表》；（略）公有住房出售专用 ...

，只是暂时让上诉人居住，本案没有超过诉讼时效；3、原审判决根据该房屋性质属于房改售房，郑州市中心医院是结合王某伦夫妇的工龄、职称等因素进行补交房款的计算 被上诉人起诉超过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予采信。本案所涉房屋系房改售房，上诉人以翟云英名义交付4868.9元购买该房屋剩余的20%产权，但 ...

确定评估净值为8,374,080元。大连市房产局办公室于2003年3月5日作出《关于某冻房改售房资金的函》（大房局函发【2003】X号）记载：“为推进房改售房工作 开发经营业务，均由振发公司负责。并且，在大连市房产局办公室作出的《关于某冻房改售房资金的函》的函示意见中，也认可了振发公司和荣发公司之间的 ...

诉讼费由被告承担。 被告沈XX辩称，2000年由单位替被告代办的产权证上有“房改售房”的字样，被告多次找驰骋物业的小区经理商谈，但他们始终“避而不谈”，所以 售房”和“普通商品房”的业主均没有合法的收费资质；被告因是房改售房，故没有享受到退税政策。 经审理查明，被告沈XX系上海市闸北区X路XX弄（XX ...

原告之父周某余取得上海市闵行区X路XXX弄XX号XXX室房屋所有权，所有权来源系房改售房。上海市闵行区X路XXX弄XX号XXX室房屋系原告之祖母动迁安置房，该 原告之母曾享受过计划经济下分配的福利房，原告之父亦按公房出售政策购买过房改售房，原告一家均取得过福利性质的福利房，虽其中一套房屋现已出售，但 ...

日，周某之父周某乙取得上海市闵行区X路X弄某号X室房屋所有权，所有权来源系房改售房。上海市闵行区X路X弄某号X室房屋系周某之祖母动迁安置房，该房屋应 ，周某之母曾享受过计划经济下分配的福利房，周某之父亦按公房出售政策购买过房改售房，周某一家均取得过福利性质的福利房，虽其中一套房屋现已出售，但并不改变周 ...

大队的《收条》、《昆明市住房制度改革领导小组办公室文件》、《房屋产权证》以及《房改售房审批表》、《函》、《开户核准通知书》、《单位银行结算账户管理协议》 大队的《收条》、《昆明市住房制度改革领导小组办公室文件》、《房屋产权证》以及《房改售房审批表》，与双方的争议没有关联性，也不能证明被告的主张，故对 ...

大队的《收条》、《昆明市住房制度改革领导小组办公室文件》、《房屋产权证》以及《房改售房审批表》、《函》、《开户核准通知书》、《单位银行结算账户管理协议》 大队的《收条》、《昆明市住房制度改革领导小组办公室文件》、《房屋产权证》以及《房改售房审批表》，与双方的争议没有关联性，也不能证明被告的主张，故对 ...

年任财险公司经理期间，人寿保险公司没有与财险公司协商过分家后双方职工交叉住房房改的问题；②张ⅹⅹ、杜ⅹⅹ、庞ⅹⅹ的证言各一份，以证明1989年单位集资， 的起诉超过法定期限，被告认为原告起诉超过法定期限的理由不予支持。建设部《关于房改售房权属登记发证若干规定的通知》（建房「1995」X号）第一条规定： ...

所有权证上的房屋设计用途是住房，其房屋产权来源于1993年按照公有住房优惠出售的房改政策。未经任何部门批准，原告自1996年起破墙改成商业门面，擅自 更为117.73平方米，换发了房屋所有权证，证号不变。1999年，根据有关房改售房过渡政策，张某某按规定补交了购房款，购回20%产权，从此获得100% ...