公房房改不同于一般的商品房买卖。昌隆公司虽有昌隆公寓的房产总证，但自庞某某以成本价购买该房并付清全部购房款后，其产权已归庞某某所有。昌隆公司明知 成为法律事实，且房子在此前一直使用至今，被上诉人对于房屋是物权关系而不是债权关系。上诉人与原审被告恶意串通，明知是职工的房改房而用来抵押贷款，侵害了被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_43773.html-了解详情
，公房房改不同于一般的商品房买卖，昌隆公司虽有昌隆公寓的房产总证，但自原告以成本价购买该房并付清全部购房款后，其产权已归原告所有。昌隆公司明知昌 了全部购房款，且房子在此前一直使用至今，被上诉人对于房屋是物权关系而不是债权关系。上诉人与原审被告恶意串通，明知是职工的房改房而用来抵押贷款，侵害了被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_43771.html-了解详情
公房房改不同于一般的商品房买卖。昌隆公司虽有昌隆公寓的房产总证，但自姜某某以成本价购买该房并付清全部购房款后，其产权已归姜某某所有。昌隆公司明知 成为法律事实，且房子在此前一直使用至今，被上诉人对于房屋是物权关系而不是债权关系。上诉人与原审被告恶意串通，明知是职工的房改房而用来抵押贷款，侵害了被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_43770.html-了解详情
，公房房改不同于一般的商品房买卖，昌隆公司虽有昌隆公寓的房产总证，但自原告以成本价购买该房并付清全部购房款后，其产权已归原告所有。昌隆公司明知昌 全部购房款，且房子在此前一直由被上诉人使用至今，被上诉人对于房屋是物权关系而不是债权关系。上诉人与原审被告恶意串通，明知是职工的房改房而用来抵押贷款，侵害了 ...
//www.110.com/panli/panli_42063.html-了解详情
，公房房改不同于一般的商品房买卖，昌隆公司虽有昌隆公寓的房产总证，但自原告以成本价购买该房并付清全部购房款后，其产权已归原告所有。昌隆公司明知昌 全部购房款，且房子在此前一直由被上诉人使用至今，被上诉人对于房屋是物权关系而不是债权关系。上诉人与原审被告恶意串通，明知是职工的房改房而用来抵押贷款，侵害了 ...
//www.110.com/panli/panli_42062.html-了解详情
，公房房改不同于一般的商品房买卖，昌隆公司虽有昌隆公寓的房产总证，但自原告以成本价购买该房并付清全部购房款后，其产权已归原告所有。昌隆公司明知昌 全部购房款，且房子在此前一直由被上诉人使用至今，被上诉人对于房屋是物权关系而不是债权关系。上诉人与原审被告恶意串通，明知是职工的房改房而用来抵押贷款，侵害了 ...
//www.110.com/panli/panli_42061.html-了解详情
公房房改不同于一般的商品房买卖，原审被告虽有“昌隆公寓”的房产总证，但自被上诉人以成本价购买该房并付清全部购房款后，其产权已归被上诉人所有。原审被告明知“昌 全部购房款，且房子在此前一直使用至今，被上诉人对于房屋系物权关系而非债权关系。上诉人与原审被告恶意串通，明知是职工的房改房而用来抵押贷款，侵害了 ...
//www.110.com/panli/panli_42046.html-了解详情
公房房改不同于一般的商品房买卖，原审被告虽有“昌隆公寓”的房产总证，但自被上诉人以成本价购买该房并付清全部购房款后，其产权已归被上诉人所有。原审被告明知“昌 全部购房款，且房子在此前一直使用至今，被上诉人对于房屋是物权关系而不是债权关系。上诉人与原审被告恶意串通，明知是职工的房改房而用来抵押贷款，侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_42044.html-了解详情
公房房改不同于一般的商品房买卖，原审被告虽有“昌隆公寓”的房产总证，但自被上诉人以成本价购买该房并付清全部购房款后，其产权已归被上诉人所有。原审被告明知“昌 全部购房款，且房子在此前一直使用至今，被上诉人对于房屋系物权关系而非债权关系。上诉人与原审被告恶意串通，明知是职工的房改房而用来抵押贷款，侵害了 ...
//www.110.com/panli/panli_42042.html-了解详情
证人徐×报案称，其是吴家店信用社主任。2008年4月14日，高某在其社抵押贷款20万元，用于建房，期限一年，抵押物为位于红星村的一栋三层楼房，称是 房产证亦为其所用，故被告人高某供述其提供的假土地证、建筑许可证系从李××处购买与事实不符，上述材料应系被告人高某个人所为，故高某及其辩护人辩解其行为不构成 ...
//www.110.com/panli/panli_45438650.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务