现要求确认2011年3月23日经过公证某《借款合同》以及刘某出具的由杨某、张某手写《借款协议》均为无效合同。 上述事实，有双方当事人提交的证某材料 可能导致合同的部分条款无效，并不影响整个合同的效力。故杨某以借款利率过高某由要求确认两份借款协议无效的诉讼请求缺乏法律依据，该院不予支持。综上，依据《中华 ...

赠与合同纠纷一案的诉讼请求。2010年8月，彭水县国土房管局无视该判决的法律效力，为廖C颁发了彭房地证2010字第X号《重庆市房地产权证》。综上，涉案房屋第一层系王XX与 年3月27日谭某、廖A与张兴福、吴永华协议一份，加楼支出账务手写清单一份，赵某自书证实一份。 3、2008年12月1日廖A借条一张 ...

提供证据（一）（二）与本案无关联性，证据的效力本案不予确认。证据（三）能够证明本案诉争的法律事实，证据的效力予以确认。被告提供证据（四）证人规避了本案 的《借款凭条》是先有方城县X镇X村民委员会的印章印文，后有手写字迹的。”被告对加盖的公章是汪庄村村民委员会的公章不持异议。 综上所述，本院认为，当事人 ...

金博大律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。 被告鹤壁市同发联办煤业有限公司。 法定代表人覃某某，该公司董事长。 委托代理人 与河南正诚法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告显示该借条是先有的印章印文，后有手写字迹的鉴定结论相互矛盾，且先加盖公章，后书写借款内容的 ...

元至今未付。2012年4月27日被告手写欠条，写明欠原告木材款33000元。之后就再也无法联系。为维护本人的合法权益，遂诉至法院，请求判令被告 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在协议上签名或捺印即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员郭罡 二0一二年六月十八日 书记员黄赣 ...

中级人民法院于2008年11月21日作出（2008）宁民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年12月31日，林某乙、林某丙向本院申请再审。本院依法组成合议庭 某乙、林某丙，要求被告支付本金x元及利息x元。黄某丁举证一份手写借条的内容是：“兹向黄某丁借款人民币壹万叁千柒佰元整(x)。2002年 ...

44万元债权，但田锡文于2005年11月24日签具给曾某某的欠条中并未有转股合伙的意思表示。因此，田锡文在煤矿转让事务处理过程中与受让方达成的逾期 法院提起诉讼。 原审人民法院审理认为，青山煤矿对曾某某的股东身份及曾某某在青山煤矿的股金44万元的事实，被已经发生法律效力的（2007）娄中民一终字第X号 ...

实，原告所谓的合同虚假，合同除打印内容以外，手写添加的内容是原告单方自行添加的，无任何法律效力。村里统一规定，大河西沿的杨树各户地头树木归各户管理、各户受益，原告未 。 原告提交的证据有：1、合同书一份；2、牛屯镇委员会文件一页；3、欠条一份；4、老宋某村委会成员证明一份；5、原告代理人赵明普对王经富 ...

、牛某召出具的证明（第59页），即是证据3还款条据中“附手写证明一份”的证明，其中的“此协议”即证据2协议书。5、会议决定（第57页）、牛某召出具 法律上的债权债务关系，故作为被告不适格；还款协议、欠条真实、合法、有效，已经发生法律效力，原告的诉请不应得到支持；原告变更后的诉请是重审后提出的，已超诉讼 ...

甲”三字系杨某乙手迹(捺印也不会是别人)。众所周知，假合同不具有法律效力，是不能作为判决依据的。一审居然在判决中肯定了假合同，并称“可以认定，2004年9月 条1张，计款3384.30元；(2)2004年8月11日刘谷自书并签名的手写条1张，计款1897.80元； (3)2004年8月28日刘谷自书并 ...