警告，带领部分市场保安撕毁和从商户处夺取通告，于是该院决定将刘某带至法院接受处理。被告人杨某某、孙某某、王某甲、伍某某、门某某、朱某某、郭某某 服装市场地处繁华商业区，被告人围攻、辱骂、殴打法院工作人员，并对众多的围观群众谎称法院工作人员打人，借机起哄，社会影响极坏。后公安机关调动警力劝说、制止，法院 ...

被告曾主动送1500元给原告赔偿，但原告没有接受。在事故处理过程中，原告的家人打伤了被告，在打人事件没有处理完毕之前，其不会对原告产生的费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长梁梦艺 代理审判员蒲婷婷 代理 ...

条。五、原审判决不公，客观上对被上诉人的违法行为起到偏袒和纵容的作用，从而使被上诉人侵害他人合法权益的恶性打人事件再次发生。故请求二审依法撤销原判， 人员制止并扣留相机，被上诉人将该相机转交韶山市行政执法局故居中队，要求处理。上诉人相机被扣后，即找被上诉人要求退还，并要求赔偿损失，被上诉人韶山照相馆则 ...

由该三被告赔偿；对证据(6)不否认其真实性，但认为差旅费支出应按国家有关规定处理；对证据(9)、(10)认为证人与原告有利害关系，故这两份证据效力较低， 情况较重。 (16)何香容的事件的经过一份。证明:原告都被四名被告殴打，且殴打情况较重。 (17)杜玄冠“10.15”打人事件经过一份。证明:四被告 ...

是极其错误的。因此，李某甲应对三次殴打事件的发生承担一定责任。作为李某河一方的第三人，对于李某甲的分地行为，即使认为侵犯了其合法权益，也 X号、0192、0191、X号《公安行政处罚决定书》，基本事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予支持。一审判决：维持焦作市X村分局待王派出所马公（待）决字[2007 ...

同宿舍的同学给她买药，足以证明当时宿管员是在岗的；2、被答辩人诉称其签订《关于兰某茜死亡之事件的处理协议》不是其真实意思违背客观事实。答辩人与被答辩 好转，于是，同学劝其去医院，但其不愿意去；凌晨3点40分，兰某茜要求同学打120电话急救，但因下雨、太晚等原因，120急救中心没有派车，在这种情况下。同 ...

史某戊及第三人苏某己、张某某、黄某庚前往找原告理论，双方因道路通行事宜发生争执，在争执中，原告苏某乙与三被告发生扭打，导致事件的发生，并造成 ，况且该次纠纷已经凤羽村委会调解，双方已达成了调解协议予以解决，因此在本案中不予处理；2、门诊医疗费714元，有病历及医疗费票据佐证，本院予以支持；3、被告史某 ...

提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告信运集团辩称：1、豫x号客车的车主和司机都是刘某某本人，我公司只是收取车辆管理费。刘某某打人事件与运输合同无关，原告是下车后被打，属治安事件，我公司对该事件不应承担责任。2、该次纠纷已经过派出所处理，刘某某已支付给原告赔偿款，双方 ...

曾多次催促被告来公司办理离职手续； 4、原告提供的4份证人证言，证明发生冲突事件中被告先动手打人； 5、原告公司员工手册与规章制度条例节选，证明被告 XX发生激烈争吵，双方当场发生扭打，后由公安机关处理。该事件发生后，原告认为争吵双方的行为严重违反了公司的规章制度和劳动纪律，均与争吵双方解除劳动合同。 ...

的。因此，李某顺应对殴打事件的一再发生承担一定责任。高某某作为李某顺一方的分地参与人，从属于李某顺的过错行为。作为李某河一方的第三人，对于李某顺的分地 作出处罚，符合法律规定，应予维持。高某某要求对李某丙、李某乙、李某丁殴打其的行为进行处理，因没有充分证据证明李某丙、李某丁有殴打高某某的行为，李某乙的 ...